缪立串++何远贞++陈碧
[摘要]意图 评论剖析健康干涉在社区空巢高血压晚年患者中的使用作用。办法 选取2013年7月～2016年8月寓居在社区的50例空巢高血压晚年患者为研讨目标，随机分为查询组和对照组各25例。对照组患者承受惯例降压医治与护理，查询组患者施行健康干涉，两组患者干涉周期均为6个月。成果 查询组患者干涉后收缩压与舒张压皆显着低于对照组，常识知晓率（84.0%）、合理膳食率（88.0%）、适量运动率（80.0%）、服药依从率（72.0%）皆显着高于对照组（56.0%、60.0%、48.0%、44.0%），冠心病、脑卒中、心力衰竭、肾衰竭等并发症的总发作率（8.0%）显着低于对照组（32.0%），差异有统计学含义（P<0.05）。定论 在社区空巢高血压晚年患者中施行健康干涉能够有用操控血压水平，下降并发症的发作风险，适合在底层社区进行推广使用。
[关键词]社区；空巢；高血压；晚年；健康干涉
[中图分类号] R473.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2017）07（c）-0125-03
Effect of health intervention on empty nest elderly patients with hypertension in community
MIU Li-chuan HE Yuan-zhen CHEN Bi
Department of General Practice，Songgang People′s Hospital of Baoan District，Guangdong Province，Shenzhen 518105，China
[Abstract]Objective To explore the effect of health intervention on empty nest elderly patients with hypertension. Methods Altogether 50 cases of elderly empty nest patients with hypertension who lived in the community from July 2013 to August 2016 were selected as the object of this research and randomly divided into observation group and control group，with 25 cases in each group.Control group received conventional antihypertensive treatment and nursing care；while，observation group accepted health intervention；the intervention period of both groups was 6 months.Results The post-interventional systolic blood
近年来，跟着社会经济的不断开展和传统家庭形式的分化，身边缺少子女照料的空巢白叟越来越多，也是社区医疗卫生效劳需求要点重视的人群[1-2]。高血压为社区空巢白叟常见缓慢疾病，为影响空巢白叟健康、日子质量首要疾病之一。高血压为心脑血管不良事情发作独立风险要素，社区空巢高血压晚年患者认知水平相对较低，自我办理才能短缺，简单导致病况开展，严峻危害健康与日子质量[3-4]。社区为高血压等缓慢病办理首要医疗机构，在社区空巢高血压患者中施行健康干涉，对进步患者疾病健康常识、血压办理和操控有重要临床含义。
1材料与办法
1.1一般材料
研讨目标为2013年7月～2016年8月寓居在社區内的50例空巢高血压晚年患者，选用计算机抽取编号法分为查询组（25例）和对照组（25例）。归入规范：①一切患者身边皆无子女一起寓居，为单人或夫妻二人终年单独日子；②患者确诊均契合《我国高血压底层办理攻略》关于高血压的确诊规范：非同日的3次重复丈量，至少有2次收缩压≥140 mmHg和（或）舒张压≥90 mmHg[5]；③患者均在护理奉告下自愿合作完结本次干涉和研讨。扫除规范：①兼并有精神疾病、认知功能障碍、发呆等不能合作完结干涉和研讨者；②日子不能自理者；③兼并有严峻心脑血管疾病者，如脑卒中、心肌梗死；④研讨期间退出者。查询组男14例，女11例，年纪62～78岁，均匀年纪（68.4±3.1）岁，病程2～21年，均匀病程（10.6±2.7）年。对照组男13例，女12例，年纪61～79岁，均匀年纪（68.6±3.7）岁，病程2～23年，均匀病程（10.2±2.9）年。两组患者的性别、年纪、病程差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2研讨办法
对照组患者承受门诊惯例降压药物医治，定时监测血压水平，一起予以10～15 min的健康教育或咨询。查询组患者施行健康干涉，具体内容包含：①对患者进行个性化的具体用药辅导，增强患者的服药依从性；②经过播送、宣扬册发放、上门帮扶辅导等多种办法，向患者宣扬高血压的相关常识；③经过安排座谈会、病友经历交流活动、健康教育讲座、社区关爱活动等多种形式，每星期六对患者进行会集干涉；④辅导患者在健康办理一体机上进行体魄、生命体征、血压等目标的自我监测，进步自我办理才能；⑤辅导和催促患者合理膳食、戒烟限酒、适量运动，并重视心思干涉，构成健康杰出的日子办法。两组患者干涉周期均为6个月。
1.3研讨目标
干涉完毕后，比较两组患者血压改进状况、常识知晓率、合理膳食率、适量运动率、服药依从率及并发症的发作状况之间的差异。
1.4统计学办法
选用Epidata 3.0录入数据，经SPSS 22.0统计剖析，计量材料选用t查验比较，计数材料选用χ2檢验，P<0.05表明差异有统计学含义。
2成果
2.1两组血压改进状况的比较
两组患者干涉前收缩压与舒张压差异无统计学含义（P>0.05）；干涉后，查询组患者收缩压与舒张压皆低于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）（表1）。
2.2两组常识知晓率、合理膳食率、适量运动率、服药依从率的比较
查询组患者常识知晓率、合理膳食率、适量运动率、服药依从率皆显着高于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
2.3两组并发症发作率的比较
查询组患者冠心病、脑卒中、心力衰竭、肾衰竭等并发症的总发作率（8.0%）显着低于对照组患者（32.0%），差异有统计学含义（P<0.05）（表3）。
3评论
跟着人口老龄化程度的加重和人们膳食结构与运动办法的改动，晚年高血压患者出现急剧增多的状况[6-7]。高血压为临床中常见缓慢疾病之一，高血压患者除需求长时间服药医治之外，还需求必定的疾病常识以躲避病况恶化风险，需求构成健康的日子办法从根本上操控血压水平，下降并发症发作率[8-9]。社区空巢高血压晚年患者具有其特殊性，健康干涉更有利于患者在社区取得更好的支撑，依从性与合作度也会显着增加[10-11]。
查询组患者干涉后收缩压与舒张压皆显着低于对照组，差异有统计学含义（P<0.05），阐明施行健康干涉能够有用的操控血压水平。一起，查询组患者常识知晓率、合理膳食率、适量运动率、服药依从率皆显着高于对照组，差异有统计学含义（P<0.05），进一步阐明社区健康干涉能够较大程度进步患者的高血压疾病相关常识知晓水平，更好的构成合理膳食、适量运动的健康日子办法，服药依从率也得到了显着的进步，这些都有利于患者高血压病况的操控。研讨显现，高血压患者医治依从性直接影响血压操控作用及临床作用，进步患者医治依从性和自护才能，便于患者在日常日子中科学、有用地进行自我办理，防止风险要素，进而进步对血压办理作用，推迟疾病发作、开展[12-15]。别的，查询组患者并发症的总发作率显着低于对照组（P<0.05），提示健康干涉还有助于下降社区空巢高血压晚年患者的冠心病、脑卒中、心力衰竭、肾衰竭等并发症的发作风险，这关于进步患者日子质量有着非常重要的含义，适合在底层社区进行推广使用。
综上所述，社区空巢高血压晚年患者施行健康干涉可有用进步患者自我办理依从性，进步对血压操控作用，下降相关并发症发作率，具有较高临床施行价值。
[参考文献]
[1]任海静，李亚芹，任海妹，等.社区晚年高血压患者用药办理的护理干涉研讨[J].我国全科医学，2012，15（25）：2956-2958.
[2]公丕裕，张梦遥，洪梅，等.南京小市社区高血压患者3618例风险要素查询[J].江苏医药，2015，41（1）：80-81.
[3]夏剑，周艳梅，左巧云，等.武汉市晚年居民高血压盛行特色及防治现状[J].我国晚年学杂志，2013，33（19）：4874-4875.
[4]毛秀聪，贺玉芬.社区干涉对晚年高血压患者高血压防治常识知晓率及医治作用的影响[J].我国晚年学杂志，2013， 33（21）：5458-5459.
[5]《我国高血压底层办理攻略》修订委员会.《我国高血压底层办理攻略》（2014年修订版）[J].临床荟萃，2015，30（7）：725-744.
[6]蔡海红.社区空巢白叟高血压用药依从性影响要素[J].我国现代医师，2012，50（9）：11-12.
[7]徐金莲，赵红梅，王秀霞，等.银川市新宁社区对晚年高血压患者行KAP形式健康教育干涉的作用[J].宁夏医科大学学报，2016，38（3）：318-321.
[8]黄仁建，刘芳，周建伟，等.岳阳市社区高血压病空巢白叟日子质量与社会支撑的查询[J].中华现代护理杂志，2012， 18（23）：2733-2736.
[9]Niiranen TJ，Leino K，Puukka P，et al.Lack of impact of a comprehensive intervention on hypertension in the primary care setting[J].Am J Hypertens，2014，27（3）：489-496.
[10]邵爱君.随访办理对空巢晚年高血压患者自我办理才能的影响[J].我国健康教育，2012，28（11）：961-963.
[11]Lancaster KJ，Schoenthaler AM，Midberry SA，et al.Rationale and design of Faith-based Approaches in the Treatment of Hypertension（FAITH），a lifestyle intervention targeting blood pressure control among black church members[J].Am Heart J，2014，167（3）：301-307.
[12]王裕善.乡村空巢白叟高血压服药依从性影响要素查询[J].我国乡村卫生事业办理，2016，36（9）：1122-1123.
[13]Tobe SW，MoyLum-Kwong M，Von Sychowski S，et al.Hypertension management initiative prospective cohort study：comparison between immediate and delayed intervention groups[J].J Hum Hypertens，2014，28（1）：44-50.
[14]丁菊梅，陈雪萍，郭莎莎，等.晚年人健康现状与社区护理对策[J].中华现代护理杂志，2016，22（6）：774-779.
[15]Sánchez V，CacariStone L，Moffett ML，et al.Process evaluation of a promotora de salud intervention for improving hypertension outcomes for Latinos living in a rural U.S.-Mexico border region[J].Health Promot Pract，2014，15（3）：356-364.
（收稿日期：2017-06-15 本文修改：崔建中）
