林琅山++陈峰++杨正禄++刘军
[摘要]意图 剖析小切断微创医治新鲜跟腱开裂的临床作用和安全性。办法 选取我院2013年3月～2016年6月收治120例新鲜跟腱开裂患者，随机分为调查组和对照组，各60例。调查组选用小切断微创医治，对照组选用惯例切断医治，比较两组的医治作用。成果 调查组手术医治后的并发症发作率为5.00%，低于对照组的20.00%，差异有统计学含义（P<0.05）。调查组手术医治后的彻底康复时刻、住院时刻短于对照组，两边小腿最大周长差小于對照组，差异有统计学含义（P<0.05）。调查组手术医治后的总有功率为93.33%，高于对照组的75.00%，差异有统计学含义（P<0.05）。定论 对新鲜跟腱开裂患者施行小切断微创医治，不只能削减术中感染、肌腱再开裂、术后粘连等并发症，还能改进患者两边小腿最大周长差，缩短彻底康复时刻以及住院时刻。
[关键词]新鲜跟腱开裂；小切断微创；惯例切断
[中图分类号] R658.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2017）04（a）-0081-03
Clinical effect and safety analysis of small incision minimally invasive in the treatment of fresh rupture of achilles tendon
LIN Lang-shan CHEN Feng YANG Zheng-lu LIU Jun
Department of Hand-Foot Surgery，Songgang People′s Hospital of Baoan District in Shenzhen City，Shenzhen 518105，China
[Abstract]Objective To analyze the clinical effect and safety of small incision minimally invasive in the treatment of fresh rupture of achilles tendon.Methods 120 patients with fresh rupture of achilles tendon from March 2013 to June 2016 in our hospital were selected and randomly divided into the observation group and the control group，60 cases in each group.The observation group was given small incision minimally invasive and the control group was treated with general incision.The treatment effect of the two groups was compared.Results The incidence rate of postoperative complications in the observation group was 5.00%，which was lower than that of the control group （20.00%），with significant difference （P<0.05）.The complete recovery time and hospitalization time in the observation group was shorter than that in the control group，and the difference of the maximum circumference between the two sides of the observation group was less than that of the control group，with significant difference （P<0.05）.The total effective rate of the observation group was 93.33%，which was higher than that of the control group （75.00%），with significant difference （P<0.05）.Conclusion Using small incision minimally invasive in the treatment of fresh rupture of achilles tendon can not only reduce the complications such as infection，tendon rupture，adhesion after operation，but also improve the perimeter difference of bilateral crus，shorten the recovery time and hospitalization time.
[Key words]Fresh rupture of achilles tendon；Small incision minimally invasive；General incision
近年来，跟腱开裂发作率呈上升趋势，发病年纪多为31～60岁，其间两类跟腱开裂高发人群应引起留意，一类是平常日子处于静态而且志愿间断性参与高强度活动的人，另一类是终年长时刻体育活动的人，上述两类均是跟腱开裂的高危人群。引起跟腱开裂的其他高危要素还包含激素的运用、喹诺酮类抗生素的运用、甲状腺功用亢进、动脉硬化、既往的跟腱危害、感染等要素，常见的发病时刻为气候温暖时节，一般为冬春交代和夏秋交代时。跟腱开裂依据开裂时刻可分为陈旧性开裂、亚急性开裂、新鲜开裂三种，而新鲜跟腱开裂在临床上较为常见，常选用手术进行医治。传统手术办法切断较大，易导致新鲜跟腱开裂患者术中发作多种并发症，严重影响传统手术的作用[1]，因而，我院对小切断微创医治新鲜跟腱开裂的临床作用和安全性进行剖析和研讨，现报导如下。
1材料与办法
1.1一般材料
选取我院2013年3月～2016年6月收治的120例新鲜跟腱开裂患者，随机分为调查组和对照组，各60例。当选规范：①一切患者均为闭合性伤口，患者均签署知情同意书；②经MRI和超声确诊成果显现为跟腱开裂。扫除规范：①伴有缓慢跟腱痛苦、跟腱手术史患者；②精神疾病、肝肾功用不全患者；③在1个月内服用过类固醇类和抗生素患者。调查组中，年纪31～60岁，均匀（45.21±1.37）岁；女人20例，男性40例。对照组中，年纪32～60岁，均匀（46.01±1.25）岁；女人21例，男性39例。两组的一般材料比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2办法
两组均在手术前运用二代头孢类药物防备感染，在手术过程中，两组均取俯卧位，调查组在断端内侧近端取1.5 cm的小切断，将正常安排顺次剥离，露出患者开裂肌腱，刺进引导器，回抽引导器，缝合患者开裂肌腱后，进行打结和固定，逐层进行缝合，将患者切断封闭。对照组在断端内侧近端取10 cm左右的切断，别离筋膜、皮肤、肌腱安排，将开裂肌腱露出，选用0号线缝合肌腱，清洗后封闭患者切断处。两组手术后均选用石膏进行固定。
1.3调查目标及断定规范
1.3.1调查目标 记载两组手术医治后的并发症发作率、彻底康复时刻、两边小腿最大周长差、住院时刻，并发症首要包含感染、肌腱再开裂、术后粘连等。比较两组手术医治后的总有功率。
1.3.2断定规范 治好：患者施行手术后，症状消失，术后肌腱成长较快；有用：患者施行手术后，症状缓解，术后肌腱缓慢成长；无效：无法到达上述规范。总有用=治好+有用[2]。
1.4统计学处理
选用SPSS 20.0统计学软件对数据进行剖析，计量材料选用均数±规范差（x±s）表明，选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05差异具有统计学含义。
2成果
2.1两组并发症发作率的比较
调查组手术医治后的并发症发作率为5.00%，低于对照组的20.00%，差异有统计学含义（P<0.05）。
2.2两组各项相关目标的比较
调查组手术医治后的彻底康复时刻、住院时刻短于对照组，两边小腿最大周长差小于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）。
2.3两组总有功率的比较
调查组手术医治后的总有功率为93.33%，高于对照组的75.00%，差异有统计学含义（P<0.05）。
3评论
研讨显现，跟腱为足踝后部人体最强壮肌腱，能承受较大张力，跟腱功用首要担任人体踝关节的跖屈，关于人们行走等动作的完结具有重要作用，而跟腱开裂在临床中较为常见，常见的发病人群为艺人、学生运动员或许在闲暇日或休息日运动量及体育活动较大的人等，少部分患者是因为跟腱原位外傷导致的开放性跟腱开裂，大大都患者是因为直接外力引发的跟腱开裂，部分跟腱开裂患者在引起跟腱开裂前均伴有跟腱相关缓慢疾病，好发于开春及初秋。新鲜跟腱开裂在跟腱开裂较为常见，近年来，新鲜跟腱开裂患者的发病率呈上升趋势，若未及时对患者进行医治，易导致患者病况不断恶化。研讨显现，新鲜跟腱开裂患者的手术办法在临床中尚有争议[3-6]。
在临床中，大都患者施行惯例切断手术后，尽管获得较好的作用，可是因为患者跟腱血供较少、安排危害大，易导致患者术后发作感染、肌腱再开裂、术后粘连等并发症，严重影响手术医治作用[7]，因而，惯例切断作用不及小切断微创医治作用可观。小切断微创医治具有切断漂亮、瘢痕小等长处，易被患者承受[8-10]。小切断微创医治与惯例切断医治比较，其具有许多优势：①惯例切断较大，易导致患者肌腱周围安排剥离较多，不利于患者肌腱修正，而微创小切断对患者肌腱血液循环危害较小，利于患者术后肌腱成长[11-12]；②施行小切断微创医治的患者的术后并发症发作率低于惯例切断患者，这首要是因为小切断医治对患者深部、筋膜、皮肤安排危害较小，能有用维护血供，削减感染状况，然后防止术后发作感染、肌腱再开裂、术后粘连等并发症发作[13]；③大都患者施行小切断微创医治后，能明显缩短患者住院时刻及彻底康复时刻，能够促进新鲜跟腱开裂患者较快康复[14]，因而，小切断微创医治为新鲜跟腱开裂患者的首选医治办法[15]。
本研讨成果显现，调查组手术医治后的并发症发作率、彻底康复时刻、两边小腿最大周长差、住院时刻优于对照组（P<0.05）；调查组手术医治后的总有功率为93.33%，高于对照组的75.00%（P<0.05）。
综上所述，对新鲜跟腱开裂患者施行小切断微创医治，不只能削减术中感染、肌腱再开裂、术后粘连等并发症，还能改进患者两边小腿最大周长差，缩短彻底康复时刻以及住院时刻，值得临床推广应用。
[参考文献]
[1]张丙磊，赵东升，余枫，等.小切断与惯例切断端端符合医治新鲜跟腱开裂的作用比较[J].中华伤口骨科杂志，2011， 13（10）：943-946.
[2]张爽，李作洪，齐志明，等.关节镜辅佐下双“8”字符合新鲜跟腱开裂的临床作用剖析[J].我国医生进修杂志，2012， 35（14）：53-54.
[3]林志勇，魏人前，郭涛，等.Achillon缝合器与改进Kessler法医治急性跟腱开裂的作用比较[J].广州医科大学学报，2016，44（3）：61-64.
[4]王东，孙彤.改进腓肠肌腱膜瓣翻转修正新鲜跟腱开裂的临床作用[J].中华医学杂志，2012，92（17）：1206-1208.
[5]Jielile J，Jialili A，Sabirhazi G，et al.Proteomic analysis of differential protein expression of achilles tendon in a rabbit model by two-dimensional polyacrylamide gel electrophoresis at 21 days postoperation[J].Appl Biochem Biotechnol，2011，165（3-4）：1092-1106.
[6]夏先学.微创跟腱符合器手术与无皮肤切断新鲜跟腱开裂修正术作用对照研讨[J].我国医疗器械信息，2016，22（6）：72-73.
[7]林勇彬，郭跃跃，庄怀铭，等.小切断Kessler缝合法医治新鲜闭合性跟腱开裂[J].中华伤口骨科杂志，2011，13（7）：693-694.
[8]戴科，樊伟林，高雁卿，等.Krackow织造缝合法医治新鲜闭合性跟腱开裂[J].中医正骨，2014，26（10）：72-74.
[9]高迪，贾斌，张勇，等.带孔钢针微创Bunnell缝合医治新鲜闭合性跟腱开裂[J].我国矫形外科杂志，2012，20（18）：1721-1723.
[10]龙波，周永，窦德章，等.小切断微创手术医治新鲜跟腱开裂的临床价值[J].现代生物医学发展，2013，13（23）：4477-4480.
[11]刘克斌，骆华松，李五洲，等.新鲜闭合性跟腱开裂的微创医治[J].我国临床解剖学杂志，2012，30（1）：111-113.
[12]李垂启，张晔，孙明举，等.新鲜跟腱开裂急诊手术医治领会[J].黑龙江医学，2012，36（8）：598.
[13]王旭，张超，黄加张，等.新鲜跟腱开裂改进微创技能的作用与危险[A]//第十六届全国足踝外科学术会议论文集[C].2013：185.
[14]徐培章，韩新明，陈宇华，等.S形切断改进双Kessler缝合法医治新鲜跟腱开裂[J].局解手术学杂志，2017，26（1）：52-54.
[15]朴升吉，杜伟，周曼瑜，等.有限切开腱周内缝合法医治新鲜闭合性跟腱开裂[J]我国当代医药，2013，20（17）：179， 181.
（收稿日期：2017-02-16 本文修改：祁海文）
