刘海萍等
【摘 要】人体体型测量方法有多种，Heath-Carter体型法已经被广泛应用到体质人类学和群体遗传学当中。该方法是近代研究体型分类的三种方法之一，是以测量人体内、中、外因子等参数为依据，对体型进行定量评分，从而准确地阐明人体的体型特征，将体型通过内、中、外胚层进行体型分类的一种研究方法。本文通过文献回顾对国外不同年龄人群Heath-Carter体型研究进行了综述。
【关键词】Heath-Carter法体型；体型特征
国外自20世纪60年代以来，Heath-Carter体型法得到了广泛的应用。1990年，Heath和Carter己经汇集了分布于世界各地的60个人群的资料，研究了不同年龄等体型特征，以及体型与遗传和环境的关系。实际应用表明，Heath-Carte体型法在分析个体与群体的体型特征；预测青少年的运动潜力等方面均有重要作用。本文就国外学者应用Heath-Carter体型法对不同年龄人群的研究做一简要综述。
RebatoE等人[1]研究了生活在毕尔巴鄂年龄14-19岁男孩与女孩的体型特征。体型随年龄变化，男孩以内胚层体型为主，女孩以中胚层体型为主。总样本的平均体型男孩为（3.9-3.9-2.7）女孩为（5.3-3.1-2.3）。BuffaR等人[2]对意大利撒丁岛上年龄在60岁到89岁之间的134名男性和146名女性进行了体型比较，在80到89岁这个年龄段的男性和女性都可以明显见到内胚层脂肪组分的减少，中胚层组分相对稳定，外胚层组分则相对增加。
RahmawatiNT等人研究了印度尼西亚爪哇人年龄变化与体型之间存在一定关系。内胚层体型与外胚层体型与年龄的增长呈现负相关，中胚层体型与年龄的关系不甚明显，但呈现正相关。2010年NazmiSarita等人对大学生的体型分布进行了调查研究。这项研究的目的是探讨Erciyes大学中不同学院学生的体型特征。体育学院和其他学院的女学生之间的内胚层，中胚层和外胚层体型指数存在显著差异，体育学院和其他学院的男学生之间的内胚层和中胚层体型指数存在显著差异，外胚层体型指数则没有显著差异。这是由于体育学院的学生比其他学院的学生在课程安排上增加了很多体育锻炼，所以，研究表明持续的体育教学活动和体育设施对于大学生的体型发展有着十分积极的作用。2014年SukantaSaha也做了类似的研究。2015年SarkarSR等人[3]发表了一篇关于研究孟加拉特里普拉区农村西部男孩在生长期间不同年龄段的体型特征差异。男孩的体型以瘦弱的外胚层体型为主，即三因子为2.14-3.83-4.27。在九年中，内胚层因子增加了0.22个单位，外胚层增加了0.17个单位，中胚层增加了0.3个单位。偏中胚层的外胚层体型特征在孟加拉男孩中占较大比例，外胚层体型类别在躯体图表中占主导地位。
2007年BhasinMK等人探讨了印度拉贾斯坦部落群青少年身体生长以及身体体型的特点。对体型变化的分析表明，在所有的群体中，外胚层体型占主导地位，中胚层体型和内胚层体型仅有少量变化。同年，他们还对该地区的成年人以及未成年人进行了体型测量分析。结果表明，在部落群体中外胚层体型占主导地位，这反应该地区的整体生活水平较差并且居民普遍营养不良。2013年，Cachar等人对来自印度流域阿萨姆邦的914名从12到18岁的男孩进行了体型测量分析，460个男孩属于富裕家庭，454个属于非富裕家庭。富裕家庭的的男孩们比非富裕家庭的男孩表现出内胚层型较多，而非富裕的男孩外胚层体型的数量更偏多一些，对于中胚层体型的评估在两组数据中则没有显著差异。这三种体型的评估在青春期会随着年龄的变化而变化。但是他们没有观察到青春期生长突增的的独特变化以及一些规律的趋势。在富裕的组群中，12岁到15岁男孩的体型是瘦长的外胚层体型，16到18岁是中等体型的外胚层体型。在非富裕的组群中，12到16岁男孩的体型是瘦长的外胚层体型，17到18岁时中等体型的外胚层体型。这一结果与2011年SinghLD对曼尼普尔富裕家庭和非富裕家庭男孩的体型特征分析结果相似。
参考文献
[1]RebatoE，RosiqueJ，GonzálezApraizA.Somatotypes of 14 to 19 years oldurban boys and girls from Bilbao（Basque Country）.AnthropolAnz，1996，54（2）：135-147.
[2]Buffa，R.et al.Variations of somatotype in elderly Sardinians[J].American Journal of Human Biology，2005，17（4）：403-411.
[3]SarkarSR，KumarSilS.Body Physique in bengall adolescent boys from west Tripura，India [J].International Journal of Bioassays，2015，4（3）：3684-3688.
