徐文铭 彭力平 余阗等
[摘要] 意图 对自行研发的胸腰椎骨折复位床托与经皮穿刺椎体成形术医治对腰椎紧缩性骨折的临床效果进行比较与评论。 办法 将60例胸腰椎紧缩性骨折患者分为快速复位组30例和穿刺成形组30例两组。复位后分3个时段行X线相片，丈量并核算其各项目标；并于医治前后走症状评分。 成果 材料取证以及统计学剖析，快速复位组在医治2周、4周时各项目标均低于穿刺成形组（P < 0.05）；快速复位组在医治2周、4周时各项目标均优于穿刺成形组（P < 0.05）；快速复位组于医治4周、12周时的功用活动的点评显着高于穿刺成形组（P < 0.01）。 定论 复位床托快速复位法操作办法简略，操作进程安全可靠，能够有效地对临床症状、体征、脊柱的活动能力，而且能够满意不同年纪段的患者对本疗法的医治需求。
[关键词] 胸腰椎紧缩性骨折；体外整复
[中图分类号] R687.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）12-0027-03
[Abstract] Objective To explore and compare the clinical effects of self-developed reduction bed bracket for thoracolumbar fractures and percutaneous vertebroplasty in the treatment of lumbar compression fractures. Methods Sixty patients with thoracolumbar fractures were assigned to a group of fast reduction and a group of percutaneous vertebroplasty， with 30 patients in each group. X-ray was carried out in three different periods of time after reduction， and each index was measured and calculated； symptom scores were obtained before and after the treatment. Results According to related data and statistical analysis， indices in the group of fast reduction in the second and fourth weeks of treatment were all lower than those in the groups of percutaneous vertebroplasty （P < 0.05）； indices in the group of fast reduction in the second and fourth weeks of treatment were all better than those in the group of percutaneous vertebroplasty（P < 0.05）； the evaluation of functional activities in the group of fast reduction in the fourth and twelfth weeks of treatment was significantly higher than that in the group of percutaneous vertebroplasty （P < 0.01）. Conclusion The fast reduction method by reduction bed bracket has an easy operational method and a safe and reliable operational procedure， which effectively helps alleviate symptoms， improve physical signs and the activity of vertebral column， and satisfy the treatment demand for patients at different age levels.
[Key words] Thoracolumbar compression fractures； External reduction
胸腰椎紧缩性骨折是临床的常见病、多发病，对公民健康和日子质量有严峻的影响。依据查阅材料获悉，胸腰椎骨折占脊柱骨折的87.34%[1]，是骨科临床的常见病和多发病。跟着我国人口老龄化的进程不断加速，交通运输业和建筑业的不断开展，胸腰椎紧缩性骨折有上升的趋势。此病会导致患者长期卧床以及并发症的发作，严峻影响了公民健康和日子质量。
1 材料与办法
1.1 基本材料
挑选2011年7月～2013年10月来我院进行医治的胸腰椎紧缩性骨折住院患者60例，将其随机分为快速复位组和穿刺成形组各30例。快速复位组均匀年纪（40.81±16.33）岁，共40椎，剩下的椎体前缘高度为36.5%～92.3%；其间T10共2椎，T11共2椎，T12共8椎，L1共20椎，L2共6椎，L3共2椎；病程1～3 d，均匀（1.21±0.88）d。穿刺成形组均匀年纪（40.83±16.29）岁，共39椎，剩下的椎体前缘高度为34.5%～90.1%；其间T10共2椎，T11共1椎，T12共11椎，L1共19椎，L2共4椎，L3共2椎；病程1～3 d，均匀（1.31±0.66）d。经统计学剖析，两组患者在紧缩程度、病程、年纪、骨折节段等方面均无显着差异（P > 0.05），具有可比性。
1.2 医治办法
对快速复位组的患者平卧于病床上，在床垫上使用自行研发的胸腰椎骨折复位床托，使其最高点对准受伤椎骨中心，使得最佳扩伸长度为8～10 cm，随后选用C臂机进行造影定位，医护人员要依据患者的身体素质以及对受伤部位的苦楚的忍耐状况，在3 d内升高床托4～7 cm，两周内升高到10 cm左右为最佳，期间应辅以腰背肌功用训练，4周后应安装过伸支架加以维护。3个月内吩咐患者忌折腰，久坐，过早下床及折腰。整个进程期间加以中药辅佐医治。对穿刺成形组采取经皮穿刺椎体成形术对受伤椎骨加以医治，使患者侧卧于手术床上，在手术进行之前，打针以1∶250000的份额将肾上腺素与麻醉配溶药物进行局麻，在C臂机的辅佐下进穿刺针，依据透视显影以进入椎体后，将穿刺针芯抽出并进入导针，将穿刺针一过性拔出并置入扩张球囊，随时经过C臂机调查球囊状况。
1.3 统计学办法
选用SPSS 15.0软件进行统计学处理，计量材料选用t查验，计数材料选用χ2查验，P < 0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 症状点评
依据患者的胸腰苦楚程度以及活动的状况进行评分，不能翻身、苦楚剧烈的患者给予6分点评，能够翻身、苦楚显着的患者给予4分点评，活动正常、稍有苦楚的患者给予2分点评，歇息时无苦楚的患者给予0分点评。成果快速复位组在医治2周、4周时各项目标均低于穿刺成形组（P < 0.05）。见表1。
2.2 体征点评
依据患者对伤椎处压痛程度进行评分。加压苦楚剧烈给予6分点评，加压有显着苦楚给予4分点评，加压有轻度苦楚给予2分点评，加压无苦楚给予0分点评。成果快速复位组在医治2周、4周时各项目标均优于穿刺成形组（P < 0.05）。见表2。
2.3 功用活动点评
依据患者日常的行为活动所受约束的程度进行评分。活动包含坐立1 h、翻身、提取重物、折腰共四项。活动受限<75%给予3分点评，<50%给予2分点评，<25%给予1分点评，无活动受限给予0分点评。成果于医治4周、12周时，快速复位组的功用活动的点评显着高于穿刺成形组（P < 0.01）。见表2。
2.4 X线点评
依据X线侧位片，丈量椎体高度，关于伤椎原高度，选用邻椎折算法，将其换算成百分比，即椎体高度恢复率=恢复后高度/椎体原高度×100%；椎体高度纠正率=恢复的高度/恢复进程中丢掉的高度。快速复位组的椎体高度恢复率以及椎体高度纠正率均稍高于穿刺成形组（P < 0.05）。
3 评论
胸腰椎骨骨折在临床上首要分为椎体委曲型、紧缩型以及轴向旋转型，而且以安稳性骨折和单纯性骨折为多，跟着医学的开展，手术以及介入的办法逐步被广泛使用，经皮穿刺椎体成形术医治对腰椎紧缩性骨折在临床医治上有必定的效果，可是效果不是很显着，在症状点评（翻身苦楚）中，第2周和第4周时快速复位组各项目标均低于穿刺成形组，在体征点评（加压苦楚）中，快速复位组在医治2周、4周时各项目标均优于穿刺成形组，在功用活动点评（坐立、翻身、提取重物、折腰）中，于医治4周、12周时，快速复位组的功用活动的点评显着高于穿刺成形组，且快速复位组的椎体高度恢复率以及椎体高度纠正率均稍高于穿刺成形组。现在在临床上大多数的患者依然无需承受手术，或者是难以承受手术[2，3]致使经皮穿刺椎体成形术在临床上处于一个比较为难的层面，也是致使医患胶葛的一个危险。大部分学者以为，前期整复、纠正变形并恢复椎管口径对医治及防止并发症、后遗症的发作特别重要。在国内，关于经皮穿刺椎体成形术的研讨相对较多，因而在临床上该种医治办法被广泛的选用并医治了适当数量的患者，而关于非手术的复位办法的研讨相对较少，而临床上针对这两种办法的挑选大部分依据医师的喜爱与患者本身的决议，因为非手术办法卧床时刻较长，故选用较少，因而对这两种办法的比照研讨是极具含义的。
复位床托法对胸腰椎委曲型的紧缩性骨折的医治能够经过床托的高度改变来对紧缩的椎体的高度进行恢复，结合辅导患者腰背肌功用训练，然后恢复患者的动态安稳结构，进而对椎体的功用进行改进。依据材料得知，胸腰椎紧缩性骨折的闭合整复，依据医治的时刻可分为快速复位和缓慢复位两种闭合整复，尽管现在胸腰椎紧缩性骨折的缓慢复位法被广泛选用，可是该医治的坏处在于患者要有1个月以上的卧床时刻，这对患者及其家族造成了必定的压力，一起对严重的医疗资源的合理分配也造成了必定的压力[4-6]。复位床托快速复位法能够有效地进步医治功率而且缩短卧床时刻[7，8]。本文研讨的自行研发的快速复位法原理源于传统中医学中正骨办法并辅以中药医治和练功疗法。经过本文的研讨与评论，自行研发的快速复位法具有简捷、高效、快速等长处，在具有较好效果的一起，削减患者的苦楚，防止传统闭合整复办法易损伤患者的脊髓及肋骨的坏处，本疗法结合本器具在缓解症状、体征、恢复脊柱功用以及椎体高度等方面都优于传统的疗法。因而，在临床上选用自行研发的复位床托快速复位法是很可观的，是值得推行的。
[参考文献]
[1] 谭锐泉，彭力平. 胸腰椎紧缩骨折复位床托快速复位法医治胸腰椎紧缩骨折30例临床效果调查[J]. 今世医学，2013，11（20）：38-39.
[2] 范炳华，邵岳军，吕荣坤，等. 垫枕在胸腰椎紧缩性骨折中效果原理的光弹研讨-Ⅰ[J]. 我国临床恢复，2002，6（2）：202-203.
[3] 雷亮，赵显，冯润，等. 俯卧过伸牵引加办法复位医治胸腰椎紧缩骨折[J]. 现代中医药，2007，27（2）：30-31.
[4] 杨亚东，张水兵. 办法复位联合垫枕练功医治胸腰椎紧缩性骨折[J]. 我国医疗前沿，2009，4（12）：37-38.
[5] 张金东，张宝玉，张金海，等. 办法复位联合垫枕及运动疗法医治胸腰椎紧缩性骨折288例临床调查[J]. 中医正骨，2010，22（11）：35-36.
[6] 汤晓晨，孙书龙，李红卫，等. 办法复位联合悬吊牵引练功医治中老年胸腰椎紧缩性骨折13例临床调查[J]. 我国民族民间医药，2012，21（4）：104-105.
[7] 黄孝舟，陈翔欧，陈宏斌，等. 牵引顶升式外固定架医治胸腰椎紧缩性骨折[J]. 我国骨伤，2000，20（3）：16-17.
[8] 李建哲，贾全章. 经皮穿刺椎体成形术医治骨质疏松性椎体紧缩性骨折102例[J]. 我国老年学杂志，2013，33（13）：3235-3236.
（收稿日期：2013-12-16）
1.2 医治办法
对快速复位组的患者平卧于病床上，在床垫上使用自行研发的胸腰椎骨折复位床托，使其最高点对准受伤椎骨中心，使得最佳扩伸长度为8～10 cm，随后选用C臂机进行造影定位，医护人员要依据患者的身体素质以及对受伤部位的苦楚的忍耐状况，在3 d内升高床托4～7 cm，两周内升高到10 cm左右为最佳，期间应辅以腰背肌功用训练，4周后应安装过伸支架加以维护。3个月内吩咐患者忌折腰，久坐，过早下床及折腰。整个进程期间加以中药辅佐医治。对穿刺成形组采取经皮穿刺椎体成形术对受伤椎骨加以医治，使患者侧卧于手术床上，在手术进行之前，打针以1∶250000的份额将肾上腺素与麻醉配溶药物进行局麻，在C臂机的辅佐下进穿刺针，依据透视显影以进入椎体后，将穿刺针芯抽出并进入导针，将穿刺针一过性拔出并置入扩张球囊，随时经过C臂机调查球囊状况。
1.3 统计学办法
选用SPSS 15.0软件进行统计学处理，计量材料选用t查验，计数材料选用χ2查验，P < 0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 症状点评
依据患者的胸腰苦楚程度以及活动的状况进行评分，不能翻身、苦楚剧烈的患者给予6分点评，能够翻身、苦楚显着的患者给予4分点评，活动正常、稍有苦楚的患者给予2分点评，歇息时无苦楚的患者给予0分点评。成果快速复位组在医治2周、4周时各项目标均低于穿刺成形组（P < 0.05）。见表1。
2.2 体征点评
依据患者对伤椎处压痛程度进行评分。加压苦楚剧烈给予6分点评，加压有显着苦楚给予4分点评，加压有轻度苦楚给予2分点评，加压无苦楚给予0分点评。成果快速复位组在医治2周、4周时各项目标均优于穿刺成形组（P < 0.05）。见表2。
2.3 功用活动点评
依据患者日常的行为活动所受约束的程度进行评分。活动包含坐立1 h、翻身、提取重物、折腰共四项。活动受限<75%给予3分点评，<50%给予2分点评，<25%给予1分点评，无活动受限给予0分点评。成果于医治4周、12周时，快速复位组的功用活动的点评显着高于穿刺成形组（P < 0.01）。见表2。
2.4 X线点评
依据X线侧位片，丈量椎体高度，关于伤椎原高度，选用邻椎折算法，将其换算成百分比，即椎体高度恢复率=恢复后高度/椎体原高度×100%；椎体高度纠正率=恢复的高度/恢复进程中丢掉的高度。快速复位组的椎体高度恢复率以及椎体高度纠正率均稍高于穿刺成形组（P < 0.05）。
3 评论
胸腰椎骨骨折在临床上首要分为椎体委曲型、紧缩型以及轴向旋转型，而且以安稳性骨折和单纯性骨折为多，跟着医学的开展，手术以及介入的办法逐步被广泛使用，经皮穿刺椎体成形术医治对腰椎紧缩性骨折在临床医治上有必定的效果，可是效果不是很显着，在症状点评（翻身苦楚）中，第2周和第4周时快速复位组各项目标均低于穿刺成形组，在体征点评（加压苦楚）中，快速复位组在医治2周、4周时各项目标均优于穿刺成形组，在功用活动点评（坐立、翻身、提取重物、折腰）中，于医治4周、12周时，快速复位组的功用活动的点评显着高于穿刺成形组，且快速复位组的椎体高度恢复率以及椎体高度纠正率均稍高于穿刺成形组。现在在临床上大多数的患者依然无需承受手术，或者是难以承受手术[2，3]致使经皮穿刺椎体成形术在临床上处于一个比较为难的层面，也是致使医患胶葛的一个危险。大部分学者以为，前期整复、纠正变形并恢复椎管口径对医治及防止并发症、后遗症的发作特别重要。在国内，关于经皮穿刺椎体成形术的研讨相对较多，因而在临床上该种医治办法被广泛的选用并医治了适当数量的患者，而关于非手术的复位办法的研讨相对较少，而临床上针对这两种办法的挑选大部分依据医师的喜爱与患者本身的决议，因为非手术办法卧床时刻较长，故选用较少，因而对这两种办法的比照研讨是极具含义的。
复位床托法对胸腰椎委曲型的紧缩性骨折的医治能够经过床托的高度改变来对紧缩的椎体的高度进行恢复，结合辅导患者腰背肌功用训练，然后恢复患者的动态安稳结构，进而对椎体的功用进行改进。依据材料得知，胸腰椎紧缩性骨折的闭合整复，依据医治的时刻可分为快速复位和缓慢复位两种闭合整复，尽管现在胸腰椎紧缩性骨折的缓慢复位法被广泛选用，可是该医治的坏处在于患者要有1个月以上的卧床时刻，这对患者及其家族造成了必定的压力，一起对严重的医疗资源的合理分配也造成了必定的压力[4-6]。复位床托快速复位法能够有效地进步医治功率而且缩短卧床时刻[7，8]。本文研讨的自行研发的快速复位法原理源于传统中医学中正骨办法并辅以中药医治和练功疗法。经过本文的研讨与评论，自行研发的快速复位法具有简捷、高效、快速等长处，在具有较好效果的一起，削减患者的苦楚，防止传统闭合整复办法易损伤患者的脊髓及肋骨的坏处，本疗法结合本器具在缓解症状、体征、恢复脊柱功用以及椎体高度等方面都优于传统的疗法。因而，在临床上选用自行研发的复位床托快速复位法是很可观的，是值得推行的。
[参考文献]
[1] 谭锐泉，彭力平. 胸腰椎紧缩骨折复位床托快速复位法医治胸腰椎紧缩骨折30例临床效果调查[J]. 今世医学，2013，11（20）：38-39.
[2] 范炳华，邵岳军，吕荣坤，等. 垫枕在胸腰椎紧缩性骨折中效果原理的光弹研讨-Ⅰ[J]. 我国临床恢复，2002，6（2）：202-203.
[3] 雷亮，赵显，冯润，等. 俯卧过伸牵引加办法复位医治胸腰椎紧缩骨折[J]. 现代中医药，2007，27（2）：30-31.
[4] 杨亚东，张水兵. 办法复位联合垫枕练功医治胸腰椎紧缩性骨折[J]. 我国医疗前沿，2009，4（12）：37-38.
[5] 张金东，张宝玉，张金海，等. 办法复位联合垫枕及运动疗法医治胸腰椎紧缩性骨折288例临床调查[J]. 中医正骨，2010，22（11）：35-36.
[6] 汤晓晨，孙书龙，李红卫，等. 办法复位联合悬吊牵引练功医治中老年胸腰椎紧缩性骨折13例临床调查[J]. 我国民族民间医药，2012，21（4）：104-105.
[7] 黄孝舟，陈翔欧，陈宏斌，等. 牵引顶升式外固定架医治胸腰椎紧缩性骨折[J]. 我国骨伤，2000，20（3）：16-17.
[8] 李建哲，贾全章. 经皮穿刺椎体成形术医治骨质疏松性椎体紧缩性骨折102例[J]. 我国老年学杂志，2013，33（13）：3235-3236.
（收稿日期：2013-12-16）
1.2 医治办法
对快速复位组的患者平卧于病床上，在床垫上使用自行研发的胸腰椎骨折复位床托，使其最高点对准受伤椎骨中心，使得最佳扩伸长度为8～10 cm，随后选用C臂机进行造影定位，医护人员要依据患者的身体素质以及对受伤部位的苦楚的忍耐状况，在3 d内升高床托4～7 cm，两周内升高到10 cm左右为最佳，期间应辅以腰背肌功用训练，4周后应安装过伸支架加以维护。3个月内吩咐患者忌折腰，久坐，过早下床及折腰。整个进程期间加以中药辅佐医治。对穿刺成形组采取经皮穿刺椎体成形术对受伤椎骨加以医治，使患者侧卧于手术床上，在手术进行之前，打针以1∶250000的份额将肾上腺素与麻醉配溶药物进行局麻，在C臂机的辅佐下进穿刺针，依据透视显影以进入椎体后，将穿刺针芯抽出并进入导针，将穿刺针一过性拔出并置入扩张球囊，随时经过C臂机调查球囊状况。
1.3 统计学办法
选用SPSS 15.0软件进行统计学处理，计量材料选用t查验，计数材料选用χ2查验，P < 0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 症状点评
依据患者的胸腰苦楚程度以及活动的状况进行评分，不能翻身、苦楚剧烈的患者给予6分点评，能够翻身、苦楚显着的患者给予4分点评，活动正常、稍有苦楚的患者给予2分点评，歇息时无苦楚的患者给予0分点评。成果快速复位组在医治2周、4周时各项目标均低于穿刺成形组（P < 0.05）。见表1。
2.2 体征点评
依据患者对伤椎处压痛程度进行评分。加压苦楚剧烈给予6分点评，加压有显着苦楚给予4分点评，加压有轻度苦楚给予2分点评，加压无苦楚给予0分点评。成果快速复位组在医治2周、4周时各项目标均优于穿刺成形组（P < 0.05）。见表2。
2.3 功用活动点评
依据患者日常的行为活动所受约束的程度进行评分。活动包含坐立1 h、翻身、提取重物、折腰共四项。活动受限<75%给予3分点评，<50%给予2分点评，<25%给予1分点评，无活动受限给予0分点评。成果于医治4周、12周时，快速复位组的功用活动的点评显着高于穿刺成形组（P < 0.01）。见表2。
2.4 X线点评
依据X线侧位片，丈量椎体高度，关于伤椎原高度，选用邻椎折算法，将其换算成百分比，即椎体高度恢复率=恢复后高度/椎体原高度×100%；椎体高度纠正率=恢复的高度/恢复进程中丢掉的高度。快速复位组的椎体高度恢复率以及椎体高度纠正率均稍高于穿刺成形组（P < 0.05）。
3 评论
胸腰椎骨骨折在临床上首要分为椎体委曲型、紧缩型以及轴向旋转型，而且以安稳性骨折和单纯性骨折为多，跟着医学的开展，手术以及介入的办法逐步被广泛使用，经皮穿刺椎体成形术医治对腰椎紧缩性骨折在临床医治上有必定的效果，可是效果不是很显着，在症状点评（翻身苦楚）中，第2周和第4周时快速复位组各项目标均低于穿刺成形组，在体征点评（加压苦楚）中，快速复位组在医治2周、4周时各项目标均优于穿刺成形组，在功用活动点评（坐立、翻身、提取重物、折腰）中，于医治4周、12周时，快速复位组的功用活动的点评显着高于穿刺成形组，且快速复位组的椎体高度恢复率以及椎体高度纠正率均稍高于穿刺成形组。现在在临床上大多数的患者依然无需承受手术，或者是难以承受手术[2，3]致使经皮穿刺椎体成形术在临床上处于一个比较为难的层面，也是致使医患胶葛的一个危险。大部分学者以为，前期整复、纠正变形并恢复椎管口径对医治及防止并发症、后遗症的发作特别重要。在国内，关于经皮穿刺椎体成形术的研讨相对较多，因而在临床上该种医治办法被广泛的选用并医治了适当数量的患者，而关于非手术的复位办法的研讨相对较少，而临床上针对这两种办法的挑选大部分依据医师的喜爱与患者本身的决议，因为非手术办法卧床时刻较长，故选用较少，因而对这两种办法的比照研讨是极具含义的。
复位床托法对胸腰椎委曲型的紧缩性骨折的医治能够经过床托的高度改变来对紧缩的椎体的高度进行恢复，结合辅导患者腰背肌功用训练，然后恢复患者的动态安稳结构，进而对椎体的功用进行改进。依据材料得知，胸腰椎紧缩性骨折的闭合整复，依据医治的时刻可分为快速复位和缓慢复位两种闭合整复，尽管现在胸腰椎紧缩性骨折的缓慢复位法被广泛选用，可是该医治的坏处在于患者要有1个月以上的卧床时刻，这对患者及其家族造成了必定的压力，一起对严重的医疗资源的合理分配也造成了必定的压力[4-6]。复位床托快速复位法能够有效地进步医治功率而且缩短卧床时刻[7，8]。本文研讨的自行研发的快速复位法原理源于传统中医学中正骨办法并辅以中药医治和练功疗法。经过本文的研讨与评论，自行研发的快速复位法具有简捷、高效、快速等长处，在具有较好效果的一起，削减患者的苦楚，防止传统闭合整复办法易损伤患者的脊髓及肋骨的坏处，本疗法结合本器具在缓解症状、体征、恢复脊柱功用以及椎体高度等方面都优于传统的疗法。因而，在临床上选用自行研发的复位床托快速复位法是很可观的，是值得推行的。
[参考文献]
[1] 谭锐泉，彭力平. 胸腰椎紧缩骨折复位床托快速复位法医治胸腰椎紧缩骨折30例临床效果调查[J]. 今世医学，2013，11（20）：38-39.
[2] 范炳华，邵岳军，吕荣坤，等. 垫枕在胸腰椎紧缩性骨折中效果原理的光弹研讨-Ⅰ[J]. 我国临床恢复，2002，6（2）：202-203.
[3] 雷亮，赵显，冯润，等. 俯卧过伸牵引加办法复位医治胸腰椎紧缩骨折[J]. 现代中医药，2007，27（2）：30-31.
[4] 杨亚东，张水兵. 办法复位联合垫枕练功医治胸腰椎紧缩性骨折[J]. 我国医疗前沿，2009，4（12）：37-38.
[5] 张金东，张宝玉，张金海，等. 办法复位联合垫枕及运动疗法医治胸腰椎紧缩性骨折288例临床调查[J]. 中医正骨，2010，22（11）：35-36.
[6] 汤晓晨，孙书龙，李红卫，等. 办法复位联合悬吊牵引练功医治中老年胸腰椎紧缩性骨折13例临床调查[J]. 我国民族民间医药，2012，21（4）：104-105.
[7] 黄孝舟，陈翔欧，陈宏斌，等. 牵引顶升式外固定架医治胸腰椎紧缩性骨折[J]. 我国骨伤，2000，20（3）：16-17.
[8] 李建哲，贾全章. 经皮穿刺椎体成形术医治骨质疏松性椎体紧缩性骨折102例[J]. 我国老年学杂志，2013，33（13）：3235-3236.
（收稿日期：2013-12-16）
