林平珍
[摘要] 意图 评论打针用内给氧输卵管通液联合腹部微波热疗在医治输卵管堵塞性不孕中的运用价值。 办法 挑选2013年4月～2014年3月我院妇产科门诊不孕患者126例，医治组患者71例，置阴道超声探头后，重复选用打针用内给氧输卵管通液，调查双侧输卵管是否晓畅，一起辅以下腹部微波热疗。对照组患者55例，重复选用传统通液医治。两组患者均辅导性生活受孕。计算两组患者的有用率及不良反应。 成果 医治组71例患者中59例有用，有用率为83.10%。对照组55例患者中37例有用，有用率为67.27%，两组比较差异有计算学含义（P<0.05）。医治组呈现不良反应18例，对照组呈现不良反应29例，两组比较差异有高度计算学含义（P<0.01）。 定论 打针用内给氧输卵管通液联合下腹部微波热疗医治输卵管堵塞性不孕，简略易行，效果必定，值得推行。
[关键词] 过氧化碳酰胺；输卵管堵塞；微波；理疗；不孕症
[中图分类号] R711.7 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2015）25-0041-03
Application of carbon amide plus flucticuli physiotherapy used in treating obstructive tubal sterility
LIN Pingzhen
Department of Obstetrics and Gynecology， Health Care of Women and Children of Zaozhuang in Shandong Province， Zaozhuang 277101， China
[Abstract] Objective To evaluate the carbon amide plus flucticuli physiotherapy in treating obstructive tubal sterility. Methods A total of 126 cases of obstructive tubal sterility were randomized into the treatment group of 71 cases with repeated hydrotubation by carbon amide，and transvaginal ultrasound to observe the degree of bilateral tubal patency and lower abdomen flucticuli physiotherapy，the control group of 55 cases using traditional hydrotubation repeatedly until at least one side was smooth and guiding conception of life. Results Among the treatment group of 71 cases， there were 59 effective cases and 18 adverse reaction cases. The efficiency was 83.10%. Among the control group of 55 cases， there were 37 effective cases and 29 adverse reaction cases and the efficiency was 67.27%， there were significant differences between the two groups（P<0.01）. There were 18 cases of adverse reactions in the treatment group， 29 cases in the control group， the difference between the two group was significant（P<0.01）. Conclusion The carbon amide plus flucticuli physiotherapy using in treating obstructive tubal sterility was safe and effective. It was worth popularizing.
[Key words] Amide carbon； Tubal obstruction； Flucticuli； Physiotherapy； Sterility
因为生态自然环境恶化、人流添加等要素，不孕症逐年添加，不孕不育已是一个严峻的国际性问题。输卵管源性不孕是引起女人不孕的首要原因[1]。临床上医治此类不孕多选用宫腹腔镜联合加库克导丝及辅佐生殖技能（IVF-ET）。可是宫腹腔镜联合加库克导丝医治花费大、成功受孕率低；IVF-ET技能要求高，需求专业的安排、人员和实验室、程序繁琐、经济花费巨大。因而，寻觅一种简略有用的医治输卵管堵塞性不孕的医治办法，具有火急的社会需求和市场需求。本研讨评论打针用内给氧通液加腹部微波热疗医治输卵管堵塞性不孕症，效果满足，医治无效者，引荐行辅佐生殖医治，现报导如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
挑选2013年4月～2014年3月我院妇产科门诊就诊的126例不孕患者作为研讨目标。将其随机分为医治组71例、对照组55例。医治组予打针用内给氧输卵管通液加腹部微波热疗医治，平均年纪（34.1±2.4）岁，病程（10.5±2.6）年，有妊娠史47例，无妊娠史24例，有子女17例，无子女54例，其间4例患者为失独家庭。对照组给予一般输卵管通液医治，不给予其他辅佐医治，平均年纪（35.7±2.2）岁，病程（11.2±2.7）年，有妊娠史35例，无妊娠史20例，有子女11例，无子女44例，其间1例患者为失独家庭。一切患者均扫除排卵妨碍、子宫要素及男性不育，无严峻内外科疾病、恶液质及严峻耗费性疾病。两组患者的年纪、病程、妊娠史、婚育史及家庭状况差异无计算学含义（P>0.05）。本研讨契合医学道德学要求，经本院道德委员会赞同，得到患者及其家族赞同，并签署知情赞同书。
1.2 办法
医治组运用徐州市凯尔医学仪器有限公司的KR-8688Z超导可视人流B超，阴道探头频率5.0 MHz。一切入组患者均于月经洁净3～5 d后医治。医治前必须先排空膀胱，然后平卧于医治床上，予天津市兰德医疗器械有限公司的LD-W-99 I型微波热疗仪于下腹部理疗30 min，褪去一条裤腿，取膀胱截石位，按惯例通液术，将河北天成药业有限公司出产的打针用内给氧1 g加0.9%氯化钠打针液5 mL缓慢注入。具体办法参照我院张延新[2]的办法进行，见参考文献[2]。患者每2个月上述医治一次，2次为1个阶段，合计4个月。术后禁性生活及盆浴10～14 d。依据通液状况决议下一步医治计划。若第一次通液疏通，不再行第2次通液。输卵管疏通术完毕后，患者再次平卧于医治床上。持续运用微波热疗仪理疗10～20 min，第一次总理疗时刻60～90 min。然后每天理疗一次，每次60 min，接连10 d为1个阶段。1个阶段后无效者行第2个阶段医治。经2个阶段医治后再次查看，假如输卵管仍不通且未孕者，直接行体外受精-胚胎移植（IVF-ET）助孕。对照组选用惯例通液。术后辅导性生活，门诊B超监测排卵，以添加受孕的机率，一切患者严厉随访，随访时刻1年以上。
1.3 效果判别规范
医治组选用广东东莞市南城医院谭毅等的断定规范[3]。对照组选用乐杰主编的《妇产科学》第7版[4]。医治后患者怀孕者为临床治好，患者没有怀孕但输卵管晓畅者为医治有用，其他患者为无效。有用率=（治好+有用）/总例数×100%。
1.4 计算学处理
选用SPSS13.0计算软件包处理，计数材料选用χ2查验，P<0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 两组效果状况比较
医治后，随访1年。医治组共治好50例，有用9例，无效12例，有用率为83.10%。对照组共治好29例，有用8例，无效18例，有用率为67.27%。两组的总有用率比较，差异有计算学含义（P<0.05）。见表1。
表1 两组效果状况比较[n（%）]
2.2 不良反应
输卵管通液的首要不良反应是腹痛、厌恶、吐逆、头晕、心悸、一过性低血压等。医治组共发作不良反应18例，其间不同程度的腹痛10例，厌恶4例，吐逆2例，头晕1例，低血压1例。对照组发作不良反应29例，其间不同程度的腹痛14例，厌恶7例，吐逆2例，头晕2例，心悸1例，过敏1例，低血压2例。两组总不良反应数比较，差异有高度计算学含义（P<0.01）。见表2。
3 评论
本研讨标明，打针用内给氧联合腹部微波热疗医治输卵管堵塞性不孕，苦楚小，患者便于承受，操作简略，不良反应显着削减，效果值得必定，与传统办法比较，效果及不良反应差异有计算学含义。传统的输卵管通液是临床上最常用的办法，首要依托药液推注时人为感觉、患者感触以及阻力，来判别输卵管的晓畅程度。因而通液法具有很强的片面性，随意性大，依托医师的片面判别，且对堵塞部位不能作出清晰确诊。现在临床上监测输卵管的晓畅性首要依托输卵管碘油造影。但该操作承受辐射量大，对医患两边均有不良影响。尤其是患者，经过X线查看后，大都患者2个月内不敢妊娠，惧怕胚胎变形的可能。腹腔镜下通液为有创操作，对医师、医院、设备要求均很高，花费大，很难在底层医院推行[5]。最近几年，B超确诊输卵管的晓畅性时有报导[6]。张新玲等[7]报导打针用内给氧声学造影确诊输卵管堵塞的敏感性及特异性分别为84.2%和94.1%。腹腔镜查看是确诊的金规范[8]，与腹腔镜查看契合率为89.9%。因而，打针用内给氧声学造影可作为筛查输卵管晓畅性的首选办法，运用打针用内给氧造影有确诊效果，可以在临床推行。
输卵管有粘连堵塞时，液体不能经过，故阻力增大，加压推注液体，液体在输卵管腔内堵塞部位前方集合，张力加大时输卵管部分拱起，牵张外表浆膜，引起腹膜牵张影响征，如腹痛、厌恶、吐逆、一过性低血压等。推注打针用内给氧时，它能在输卵管内分化出很多的细小氧泡，使输卵管内压力缓慢添加，经过气泡的压力逐渐分化疏通粘连部位，跟着气体量的添加，压力逐渐增大，这是一个缓慢、渐进的进程，无剧烈的影响。因而不会引起腹膜的牵张反射。临床上传统的通液则不是这样，它纯粹是运用液体的压力来冲开粘连，用力推注液体，依托外力冲击，因而对腹膜的牵张反射大，患者不良反应多。打针用内给氧是一种静脉运用药物，临床上广泛运用，可纠正各种原因的低氧血症，是重症医学及急诊科的常用药物。因而打针用内给氧用来通液是彻底安全的，外用时无不良反应。
不注意经期卫生和人流是输卵管堵塞的首要原因，继发厌氧菌感染，终究导致输卵管堵塞[9]。打针用内给氧化学称号过氧化碳酰胺，分子式是CO（NH2）2H2O2，又称过碳酰胺，可以在体内敏捷分化为水和氧气，堵塞的输卵管腔内部分氧浓度可以明显添加。打针用内给氧分化的进程是个放热反应，能发生很多的热能。足够高的氧浓度以及很多的热能可以明显改进输卵管的血液循环，改进推陈出新，促进安排的修正再生，又能快速有用的杀灭厌氧菌。打针用内给氧开释的微氧泡使粘连带、坏死安排崩解，起到清洁创面的效果。打针用内给氧在输卵管内逐渐分化，经过灭菌消炎、改进循环、修正再生三大功用，渐进性的改进输卵管的状况，使输卵管由堵塞逐渐变为晓畅[10]。打针用内给氧终究分化为水和碳酸酰胺，碳酸酰胺经肾脏排出体外，对人体无毒无害。
微波热疗仪是运用微波的穿透效应直接效果于盆腔，穿透力强，能有用添加盆腔内安排器官的部分温度，使盆腔内的动静脉血流加速，改进血液循环及推陈出新。热疗作为外部影响，还可以激活巨噬细胞的活性，增强巨噬细胞的趋化效果[11]，使输卵管内的吞噬明显添加，管腔内的粘连逐渐改进，更有利于输卵管部分的重构。热疗还可以改动部分水电解质的再平衡，高温有利于安排间液的回吸收，有用消除安排水肿[12]。部分热疗的活血化瘀、疏瘀散结效果是祖国医学的结晶[13]，已有1000多年的运用前史。
综上，打针用内给氧输卵管通液，一起腹部微波热疗，两法合用来医治输卵管堵塞性不孕，操作简略，设备人员要求不高，不良反应少，效果明显，患者依从性高，值得临床推行运用。
[参考文献]
[1] Shalve J，Krissi H，Blackstein L，et al. Modified hysterosalpiyography during infertility work-up：Use of contrast medium and saline to investigate mechanical factors[J]. Fertil Steril，2000，74（2）：372-375.
[2] 张延新. 过氧化碳酰胺联合红外理疗医治输卵管堵塞性不孕临床研讨[J]. 我国医药科学，2012，2（4）：17-18.
[3] 谭毅，李杰，鲍玉荣，等. 过氧化碳酰胺加中药医治输卵管堵塞性不孕30例临床调查[J]. 南开大学学报，2010， 38（1）：91.
[4] 乐杰. 妇产科学[M]. 第7版. 北京：公民卫生出版社，2008：399.
[5] Salata I，Gottwald L，Sobkiewicz S. Comparison of assessing the patency of the fallopian tubes during laprascopy and during hysterosalpingography on television in infertile women with endometriosis[J]. Ginekol Pol，2003，74（9）：1014-1017.
[6] 余彩茶，水旭娟，焦岩，等. 三维超声造影在平局输卵管晓畅性中的运用剖析[J]. 我国现代医师，2014，52（24）：56-59.
[7] 张新玲，黄冬梅，尹玉竹，等. 打针用过氧化碳酰胺声学造影对输卵管堵塞的确诊价值[J]. 有用妇产科杂志，2006， 22（5）：291.
[8] 王瑜，韩玉芬，王志勇，等. 126例输卵管积水性不孕术后效果的临床剖析[J]. 我国现代医师，2014，52（9）：141-143.
[9] 白文佩，香钰婷，张婧，等. 子宫输卵管四维超声造影查看输卵管晓畅性的诊治流程[J]. 中华妇产科杂志，2015， 50（2）：158-160.
[10] 周贤琼，李九凤，温培谱，等. 过氧化碳酰胺声学造影与泛影葡胺造影在不孕症诊治中的比较[J]. 我国妇幼保健，2008，23（15）：2162-2163.
[11] 刘淑红. 中药灌肠合作超短波理疗医治缓慢盆腔炎效果调查[J]. 我国现代药物运用，2014，8（23）：196-197.
[12] 刘丽，贺彦. 中药医治盆腔炎临床效果调查[J]. 辽宁中医杂志，2007，34（5）：625-627.
[13] 林锦欢，罗一娟. 红外线超短波医治腹部切断感染的研讨[J]. 我国现代医师，2014，52（29）：140-142.
（收稿日期：2015-04-22）
