方学辉
[摘要] 意图 调查多西紫杉醇及比卡鲁胺医治激素反抗性前列腺癌（HRPC）的作用。 办法 选取本院2007年1月～2013年12月收治的有完好材料的HRPC患者66例，将其随机分为调查组及对照组，每组各33例，调查组给予比卡鲁胺联合泼尼松医治，对照组给予多西紫杉醇联合泼尼松医治，比较两组患者的作用以及不良反响。成果 调查组医治的有效率为66.7%，对照组为36.4%，调查组的有效率显着高于对照组，差异有统计学含义（χ2=6.06，P<0.05）。调查组的不良反响发生率为36.4%，对照组为69.7%，组间差异有统计学含义（χ2=7.36，P<0.05）。 定论 比卡鲁胺联合波尼松医治HRPC患者的作用优于多西紫杉醇，且不良反响较少。
[关键词] 激素反抗性前列腺癌；多西紫杉醇；比卡鲁胺
[中图分类号] R737.25 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）07（c）-0087-03
我国晚期前列腺癌患者所占份额相对较高，1993年我国前列腺癌的发生率约为1.71/10万，逝世率为1.2/10万，1998年的发生率升至2.0/10万，至2002年升至4.55/10万[1]。关于晚期前列腺癌的患者首要采纳内分泌医治的办法反抗雄激素，可是经过2～3年的医治后往往发展成为激素反抗性前列腺癌（HRPC），HRPC患者的预后往往较差，中位生计时刻仅为12～18个月[2]，怎么对这部分患者进行医治成为了医学界研讨的热门课题，本研讨比照卡鲁胺及多西紫杉醇医治HRCP的作用进行比较，现报导如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取本院2007年1月～2013年12月收治的有完好材料的66例HRPC患者为研讨目标，年纪47～81岁，均匀67.4岁。一切患者均经病理确诊为前列腺癌后走双侧睾丸切除去势术+雄激素拮抗剂（氟他胺）医治，经过内分泌医治后PSA均下降至正常值，骨痛及排尿困难症状均得到显着缓解，病况康复安稳。内分泌医治12～35个月（中位时刻24个月）后进入HRPC阶段，66例患者PSA呈现再次升高，病况较前有所发展，呈现骨痛症状，骨扫描查看提示骨搬运病灶较前有发展，12例患者呈现排尿困难症状加剧。
1.2 当选规范
①医治前均经过病理确诊为前列腺腺癌，全身骨扫描（ECT）显现有骨搬运灶；②患者PSA经过抗雄激素医治后显着下降，尔后又不断上升，且1年内的上升起伏>2 ng/ml；③一切患者在近半年内未接受过任何放化疗；④血浆睾酮到达去势水平（睾酮水平<50 ng/ml）；⑤至少停用抗雄激素药物4周，骨髓造血功用未受到显着影响，肝肾功用未显着受损[3]；⑥患者具有杰出的医治依从性，能够活跃合作医治计划，一切患者在医治前均签署知情同意书。
1.3 办法
对照组：第1天给予多西紫杉醇（深圳万乐药业有限公司，批准文号：X20010340）65 mg/m2静脉滴注；泼尼松5 mg口服，2次/d，21 d为1个医治周期；在运用多西紫杉醇前30 min给予非那根25 mg肌内打针，并予以制酸、增强免疫等支撑处理[4]。调查组患者给予比卡鲁胺联合泼尼松医治，比卡鲁胺50 mg或150 mg口服，医治时刻21 d。比较两组患者的医治作用及不良反响。
1.4 作用点评
完全缓解：血清PSA水平降至<4 ng/ml，即正常值规模；部分缓解：血清PSA水平降至医治前基线水平的50%以下；安稳：血清PSA水平下降未到达基线水平的50%，或升高超越医治前的25%；发展：血清PSA水平较医治前升高且高于医治前的25%，到达以上规范且持续时刻>4周。有效率=（完全缓解+部分缓解）例数/总例数×100%。
1.5 统计学处理
所得数据选用SPSS 17.0软件进行剖析，计数材料以率（%）表明，组间比较选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组医治作用的比较
调查组患者的有效率为66.7%，对照组为36.4%，调查组的有效率显着高于对照组，差异有统计学含义（χ2=6.06，P<0.05）（表1）。
2.2 两组不良反响的比较
调查组患者的不良反响的发生率为36.4%，对照组为69.7%，调查组的不良反响发生率显着低于对照组，组间比较差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
3 评论
前列腺癌在欧美国家的男性中是第二大常见的导致逝世的恶性肿瘤性疾病。我国前列腺癌的发病率近年来不断升高，因为缺少筛查认识，许多患者在就诊时现已到达晚期[5]。细胞毒性化疗总反响率较低，而激素医治终究简单发展为HRPC，要挟患者的生命。近年来，包含放疗、化疗、同位素医治等多种医治办法关于HRPC均难以到达抱负的医治作用。
NCCN 2013年最新前列腺癌医治指南中以为，HRPC患者仍然需求坚持雄激素去势水平[6]，其首要运用的是二线抗雄激素药物，包含停用抗雄激素药物、运用肾上腺皮质激素、P450酶按捺剂、雌激素以及孕激素等。
比卡鲁胺是一种单纯的雄激素受体阻滞剂，具有外周挑选特异性，而不具有雌激素、糖皮质激素等活性，比卡鲁胺与雄激素受体结合具有更强的结合力，关于骤变或超敏的雄激素受体仍能够起到阻滞作用。美国前列腺癌协会的三期临床试验[7]比照卡鲁胺的作用进行了点评，国内亦有学者[8]对38例HRPC患者进行了比卡鲁胺医治，终究成果显现，25例患者PSA水平较医治前显着下降，均匀持续时刻为9.5个月，其间15例患者PSA下降起伏>50%，临床症状获得改进患者11例，比卡鲁胺作为一种二线激素药物关于HRPC获得了很好的作用。
多西紫杉醇是紫杉类药物宗族的一员，其首要经过按捺微管的解聚机制起到抗肿瘤作用，现在的研讨还指出其具有按捺Bcl-2以及Bcl-xL基因表达的作用。国外大型随机试验对多西紫杉醇以及米托蒽醌计划运用于前列腺癌的医治作用进行了比照[9]，成果显现，多西紫杉醇联合激素医治HRPC的作用更为抱负。本研讨成果显现，调查组选用比卡鲁胺进行医治的医治作用显着高于对照组（P<0.05），且不良反响显着低于对照组（P<0.05），与之前的报导成果类似。
综上所述，比卡鲁胺联合泼尼松医治HRPC，能够延伸患者的生计期，推迟疾病发展，进步医治作用，削减不良反响，是HRPC的首选医治计划之一。
[参考文献]
[1] 徐凌凡，梁朝朝.去势反抗型前列腺癌医治新发展[J].安徽医科大学学报，2014，49（2）：276-279.
[2] 刘继红，陈瑞宝.前列腺癌免疫医治研讨发展[J].中华试验外科杂志，2012，29（12）：2355-2356.
[3] 李建，巫骏川，陈爽，等.多西紫杉醇和米托蒽醌对激素反抗性前列腺癌的作用调查[J].我国生化药物杂志，2012， 33（4）：478-480.
[4] 沈益君，卞晓洁，谢湖阳，等.多西他赛联合泼尼松或米托蒽醌联合泼尼松一线医治搬运性激素反抗性前列腺癌的远期作用及安全性剖析[J].中华外科杂志，2012，50（6）：539-542.
[5] 薜蔚，曹明.晚期前列腺癌的化疗机遇[J].上海医学，2011，34（7）：498-499.
[6] 叶定伟.紫杉类药物在前列腺癌医治中的发展和含义[J].中华医学杂志，2013，93（4）：241-242.
[7] 杨宏，秦扬，杨勇，等.比卡鲁胺联合化疗医治去势反抗性前列腺癌的临床剖析[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志，2011， 3（6）：338-340.
[8] 孙忠全，钱伟庆，宋建达，等.比卡鲁胺医治雄激素非依赖性前列腺癌[J].我国癌症杂志，2006，16（2）：158-159.
[9] 吴静，方克伟，石志豪，等.多西紫杉醇医治前列腺癌的分子机制研讨[J].我国肿瘤临床，2013，40（8）：444-448.
（收稿日期：2014-05-19 本文修改：林利利）
[摘要] 意图 调查多西紫杉醇及比卡鲁胺医治激素反抗性前列腺癌（HRPC）的作用。 办法 选取本院2007年1月～2013年12月收治的有完好材料的HRPC患者66例，将其随机分为调查组及对照组，每组各33例，调查组给予比卡鲁胺联合泼尼松医治，对照组给予多西紫杉醇联合泼尼松医治，比较两组患者的作用以及不良反响。成果 调查组医治的有效率为66.7%，对照组为36.4%，调查组的有效率显着高于对照组，差异有统计学含义（χ2=6.06，P<0.05）。调查组的不良反响发生率为36.4%，对照组为69.7%，组间差异有统计学含义（χ2=7.36，P<0.05）。 定论 比卡鲁胺联合波尼松医治HRPC患者的作用优于多西紫杉醇，且不良反响较少。
[关键词] 激素反抗性前列腺癌；多西紫杉醇；比卡鲁胺
[中图分类号] R737.25 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）07（c）-0087-03
我国晚期前列腺癌患者所占份额相对较高，1993年我国前列腺癌的发生率约为1.71/10万，逝世率为1.2/10万，1998年的发生率升至2.0/10万，至2002年升至4.55/10万[1]。关于晚期前列腺癌的患者首要采纳内分泌医治的办法反抗雄激素，可是经过2～3年的医治后往往发展成为激素反抗性前列腺癌（HRPC），HRPC患者的预后往往较差，中位生计时刻仅为12～18个月[2]，怎么对这部分患者进行医治成为了医学界研讨的热门课题，本研讨比照卡鲁胺及多西紫杉醇医治HRCP的作用进行比较，现报导如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取本院2007年1月～2013年12月收治的有完好材料的66例HRPC患者为研讨目标，年纪47～81岁，均匀67.4岁。一切患者均经病理确诊为前列腺癌后走双侧睾丸切除去势术+雄激素拮抗剂（氟他胺）医治，经过内分泌医治后PSA均下降至正常值，骨痛及排尿困难症状均得到显着缓解，病况康复安稳。内分泌医治12～35个月（中位时刻24个月）后进入HRPC阶段，66例患者PSA呈现再次升高，病况较前有所发展，呈现骨痛症状，骨扫描查看提示骨搬运病灶较前有发展，12例患者呈现排尿困难症状加剧。
1.2 当选规范
①医治前均经过病理确诊为前列腺腺癌，全身骨扫描（ECT）显现有骨搬运灶；②患者PSA经过抗雄激素医治后显着下降，尔后又不断上升，且1年内的上升起伏>2 ng/ml；③一切患者在近半年内未接受过任何放化疗；④血浆睾酮到达去势水平（睾酮水平<50 ng/ml）；⑤至少停用抗雄激素药物4周，骨髓造血功用未受到显着影响，肝肾功用未显着受损[3]；⑥患者具有杰出的医治依从性，能够活跃合作医治计划，一切患者在医治前均签署知情同意书。
1.3 办法
对照组：第1天给予多西紫杉醇（深圳万乐药业有限公司，批准文号：X20010340）65 mg/m2静脉滴注；泼尼松5 mg口服，2次/d，21 d为1个医治周期；在运用多西紫杉醇前30 min给予非那根25 mg肌内打针，并予以制酸、增强免疫等支撑处理[4]。调查组患者给予比卡鲁胺联合泼尼松医治，比卡鲁胺50 mg或150 mg口服，医治时刻21 d。比较两组患者的医治作用及不良反响。
1.4 作用点评
完全缓解：血清PSA水平降至<4 ng/ml，即正常值规模；部分缓解：血清PSA水平降至医治前基线水平的50%以下；安稳：血清PSA水平下降未到达基线水平的50%，或升高超越医治前的25%；发展：血清PSA水平较医治前升高且高于医治前的25%，到达以上规范且持续时刻>4周。有效率=（完全缓解+部分缓解）例数/总例数×100%。
1.5 统计学处理
所得数据选用SPSS 17.0软件进行剖析，计数材料以率（%）表明，组间比较选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组医治作用的比较
调查组患者的有效率为66.7%，对照组为36.4%，调查组的有效率显着高于对照组，差异有统计学含义（χ2=6.06，P<0.05）（表1）。
2.2 两组不良反响的比较
调查组患者的不良反响的发生率为36.4%，对照组为69.7%，调查组的不良反响发生率显着低于对照组，组间比较差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
3 评论
前列腺癌在欧美国家的男性中是第二大常见的导致逝世的恶性肿瘤性疾病。我国前列腺癌的发病率近年来不断升高，因为缺少筛查认识，许多患者在就诊时现已到达晚期[5]。细胞毒性化疗总反响率较低，而激素医治终究简单发展为HRPC，要挟患者的生命。近年来，包含放疗、化疗、同位素医治等多种医治办法关于HRPC均难以到达抱负的医治作用。
NCCN 2013年最新前列腺癌医治指南中以为，HRPC患者仍然需求坚持雄激素去势水平[6]，其首要运用的是二线抗雄激素药物，包含停用抗雄激素药物、运用肾上腺皮质激素、P450酶按捺剂、雌激素以及孕激素等。
比卡鲁胺是一种单纯的雄激素受体阻滞剂，具有外周挑选特异性，而不具有雌激素、糖皮质激素等活性，比卡鲁胺与雄激素受体结合具有更强的结合力，关于骤变或超敏的雄激素受体仍能够起到阻滞作用。美国前列腺癌协会的三期临床试验[7]比照卡鲁胺的作用进行了点评，国内亦有学者[8]对38例HRPC患者进行了比卡鲁胺医治，终究成果显现，25例患者PSA水平较医治前显着下降，均匀持续时刻为9.5个月，其间15例患者PSA下降起伏>50%，临床症状获得改进患者11例，比卡鲁胺作为一种二线激素药物关于HRPC获得了很好的作用。
多西紫杉醇是紫杉类药物宗族的一员，其首要经过按捺微管的解聚机制起到抗肿瘤作用，现在的研讨还指出其具有按捺Bcl-2以及Bcl-xL基因表达的作用。国外大型随机试验对多西紫杉醇以及米托蒽醌计划运用于前列腺癌的医治作用进行了比照[9]，成果显现，多西紫杉醇联合激素医治HRPC的作用更为抱负。本研讨成果显现，调查组选用比卡鲁胺进行医治的医治作用显着高于对照组（P<0.05），且不良反响显着低于对照组（P<0.05），与之前的报导成果类似。
综上所述，比卡鲁胺联合泼尼松医治HRPC，能够延伸患者的生计期，推迟疾病发展，进步医治作用，削减不良反响，是HRPC的首选医治计划之一。
[参考文献]
[1] 徐凌凡，梁朝朝.去势反抗型前列腺癌医治新发展[J].安徽医科大学学报，2014，49（2）：276-279.
[2] 刘继红，陈瑞宝.前列腺癌免疫医治研讨发展[J].中华试验外科杂志，2012，29（12）：2355-2356.
[3] 李建，巫骏川，陈爽，等.多西紫杉醇和米托蒽醌对激素反抗性前列腺癌的作用调查[J].我国生化药物杂志，2012， 33（4）：478-480.
[4] 沈益君，卞晓洁，谢湖阳，等.多西他赛联合泼尼松或米托蒽醌联合泼尼松一线医治搬运性激素反抗性前列腺癌的远期作用及安全性剖析[J].中华外科杂志，2012，50（6）：539-542.
[5] 薜蔚，曹明.晚期前列腺癌的化疗机遇[J].上海医学，2011，34（7）：498-499.
[6] 叶定伟.紫杉类药物在前列腺癌医治中的发展和含义[J].中华医学杂志，2013，93（4）：241-242.
[7] 杨宏，秦扬，杨勇，等.比卡鲁胺联合化疗医治去势反抗性前列腺癌的临床剖析[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志，2011， 3（6）：338-340.
[8] 孙忠全，钱伟庆，宋建达，等.比卡鲁胺医治雄激素非依赖性前列腺癌[J].我国癌症杂志，2006，16（2）：158-159.
[9] 吴静，方克伟，石志豪，等.多西紫杉醇医治前列腺癌的分子机制研讨[J].我国肿瘤临床，2013，40（8）：444-448.
（收稿日期：2014-05-19 本文修改：林利利）
[摘要] 意图 调查多西紫杉醇及比卡鲁胺医治激素反抗性前列腺癌（HRPC）的作用。 办法 选取本院2007年1月～2013年12月收治的有完好材料的HRPC患者66例，将其随机分为调查组及对照组，每组各33例，调查组给予比卡鲁胺联合泼尼松医治，对照组给予多西紫杉醇联合泼尼松医治，比较两组患者的作用以及不良反响。成果 调查组医治的有效率为66.7%，对照组为36.4%，调查组的有效率显着高于对照组，差异有统计学含义（χ2=6.06，P<0.05）。调查组的不良反响发生率为36.4%，对照组为69.7%，组间差异有统计学含义（χ2=7.36，P<0.05）。 定论 比卡鲁胺联合波尼松医治HRPC患者的作用优于多西紫杉醇，且不良反响较少。
[关键词] 激素反抗性前列腺癌；多西紫杉醇；比卡鲁胺
[中图分类号] R737.25 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）07（c）-0087-03
我国晚期前列腺癌患者所占份额相对较高，1993年我国前列腺癌的发生率约为1.71/10万，逝世率为1.2/10万，1998年的发生率升至2.0/10万，至2002年升至4.55/10万[1]。关于晚期前列腺癌的患者首要采纳内分泌医治的办法反抗雄激素，可是经过2～3年的医治后往往发展成为激素反抗性前列腺癌（HRPC），HRPC患者的预后往往较差，中位生计时刻仅为12～18个月[2]，怎么对这部分患者进行医治成为了医学界研讨的热门课题，本研讨比照卡鲁胺及多西紫杉醇医治HRCP的作用进行比较，现报导如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取本院2007年1月～2013年12月收治的有完好材料的66例HRPC患者为研讨目标，年纪47～81岁，均匀67.4岁。一切患者均经病理确诊为前列腺癌后走双侧睾丸切除去势术+雄激素拮抗剂（氟他胺）医治，经过内分泌医治后PSA均下降至正常值，骨痛及排尿困难症状均得到显着缓解，病况康复安稳。内分泌医治12～35个月（中位时刻24个月）后进入HRPC阶段，66例患者PSA呈现再次升高，病况较前有所发展，呈现骨痛症状，骨扫描查看提示骨搬运病灶较前有发展，12例患者呈现排尿困难症状加剧。
1.2 当选规范
①医治前均经过病理确诊为前列腺腺癌，全身骨扫描（ECT）显现有骨搬运灶；②患者PSA经过抗雄激素医治后显着下降，尔后又不断上升，且1年内的上升起伏>2 ng/ml；③一切患者在近半年内未接受过任何放化疗；④血浆睾酮到达去势水平（睾酮水平<50 ng/ml）；⑤至少停用抗雄激素药物4周，骨髓造血功用未受到显着影响，肝肾功用未显着受损[3]；⑥患者具有杰出的医治依从性，能够活跃合作医治计划，一切患者在医治前均签署知情同意书。
1.3 办法
对照组：第1天给予多西紫杉醇（深圳万乐药业有限公司，批准文号：X20010340）65 mg/m2静脉滴注；泼尼松5 mg口服，2次/d，21 d为1个医治周期；在运用多西紫杉醇前30 min给予非那根25 mg肌内打针，并予以制酸、增强免疫等支撑处理[4]。调查组患者给予比卡鲁胺联合泼尼松医治，比卡鲁胺50 mg或150 mg口服，医治时刻21 d。比较两组患者的医治作用及不良反响。
1.4 作用点评
完全缓解：血清PSA水平降至<4 ng/ml，即正常值规模；部分缓解：血清PSA水平降至医治前基线水平的50%以下；安稳：血清PSA水平下降未到达基线水平的50%，或升高超越医治前的25%；发展：血清PSA水平较医治前升高且高于医治前的25%，到达以上规范且持续时刻>4周。有效率=（完全缓解+部分缓解）例数/总例数×100%。
1.5 统计学处理
所得数据选用SPSS 17.0软件进行剖析，计数材料以率（%）表明，组间比较选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组医治作用的比较
调查组患者的有效率为66.7%，对照组为36.4%，调查组的有效率显着高于对照组，差异有统计学含义（χ2=6.06，P<0.05）（表1）。
2.2 两组不良反响的比较
调查组患者的不良反响的发生率为36.4%，对照组为69.7%，调查组的不良反响发生率显着低于对照组，组间比较差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
3 评论
前列腺癌在欧美国家的男性中是第二大常见的导致逝世的恶性肿瘤性疾病。我国前列腺癌的发病率近年来不断升高，因为缺少筛查认识，许多患者在就诊时现已到达晚期[5]。细胞毒性化疗总反响率较低，而激素医治终究简单发展为HRPC，要挟患者的生命。近年来，包含放疗、化疗、同位素医治等多种医治办法关于HRPC均难以到达抱负的医治作用。
NCCN 2013年最新前列腺癌医治指南中以为，HRPC患者仍然需求坚持雄激素去势水平[6]，其首要运用的是二线抗雄激素药物，包含停用抗雄激素药物、运用肾上腺皮质激素、P450酶按捺剂、雌激素以及孕激素等。
比卡鲁胺是一种单纯的雄激素受体阻滞剂，具有外周挑选特异性，而不具有雌激素、糖皮质激素等活性，比卡鲁胺与雄激素受体结合具有更强的结合力，关于骤变或超敏的雄激素受体仍能够起到阻滞作用。美国前列腺癌协会的三期临床试验[7]比照卡鲁胺的作用进行了点评，国内亦有学者[8]对38例HRPC患者进行了比卡鲁胺医治，终究成果显现，25例患者PSA水平较医治前显着下降，均匀持续时刻为9.5个月，其间15例患者PSA下降起伏>50%，临床症状获得改进患者11例，比卡鲁胺作为一种二线激素药物关于HRPC获得了很好的作用。
多西紫杉醇是紫杉类药物宗族的一员，其首要经过按捺微管的解聚机制起到抗肿瘤作用，现在的研讨还指出其具有按捺Bcl-2以及Bcl-xL基因表达的作用。国外大型随机试验对多西紫杉醇以及米托蒽醌计划运用于前列腺癌的医治作用进行了比照[9]，成果显现，多西紫杉醇联合激素医治HRPC的作用更为抱负。本研讨成果显现，调查组选用比卡鲁胺进行医治的医治作用显着高于对照组（P<0.05），且不良反响显着低于对照组（P<0.05），与之前的报导成果类似。
综上所述，比卡鲁胺联合泼尼松医治HRPC，能够延伸患者的生计期，推迟疾病发展，进步医治作用，削减不良反响，是HRPC的首选医治计划之一。
[参考文献]
[1] 徐凌凡，梁朝朝.去势反抗型前列腺癌医治新发展[J].安徽医科大学学报，2014，49（2）：276-279.
[2] 刘继红，陈瑞宝.前列腺癌免疫医治研讨发展[J].中华试验外科杂志，2012，29（12）：2355-2356.
[3] 李建，巫骏川，陈爽，等.多西紫杉醇和米托蒽醌对激素反抗性前列腺癌的作用调查[J].我国生化药物杂志，2012， 33（4）：478-480.
[4] 沈益君，卞晓洁，谢湖阳，等.多西他赛联合泼尼松或米托蒽醌联合泼尼松一线医治搬运性激素反抗性前列腺癌的远期作用及安全性剖析[J].中华外科杂志，2012，50（6）：539-542.
[5] 薜蔚，曹明.晚期前列腺癌的化疗机遇[J].上海医学，2011，34（7）：498-499.
[6] 叶定伟.紫杉类药物在前列腺癌医治中的发展和含义[J].中华医学杂志，2013，93（4）：241-242.
[7] 杨宏，秦扬，杨勇，等.比卡鲁胺联合化疗医治去势反抗性前列腺癌的临床剖析[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志，2011， 3（6）：338-340.
[8] 孙忠全，钱伟庆，宋建达，等.比卡鲁胺医治雄激素非依赖性前列腺癌[J].我国癌症杂志，2006，16（2）：158-159.
[9] 吴静，方克伟，石志豪，等.多西紫杉醇医治前列腺癌的分子机制研讨[J].我国肿瘤临床，2013，40（8）：444-448.
（收稿日期：2014-05-19 本文修改：林利利）
