社区护理干预对中年脑卒中患者生活质量及日常生活能力的影响.doc
李慧娥
【摘要】目的 分析协同护理干预措施对社区脑卒中患者生活质量以及运动功能的影响。方法 选取2015年4月～2016年5月在我社区接受治療的脑卒中患者108例作为研究对象，按照护理方法将其分为协同组和常规组，各54例，协同组实行协同护理干预，常规组实行常规护理，实验结束后，对比分析两组患者的神经功能评分、生活质量评分以及运动功能评分。结果 通过比较发现，协同组患者的生活质量评分以及运动功能评分均高于常规组，神经功能评分低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对社区脑卒中患者实行协同护理干预可有效提高患者的生活质量评分，改善患者的运动功能，值得临床推广应用。
【关键词】协同护理干预；社区；脑卒中；生活质量；运动功能
【中图分类号】R473.2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.21..02
脑卒中主要是脑补的血管发生病变造成脑组织的损伤，发病较急，并且病情发展较为迅速，而且死亡率较高，对患者的生命安全造成了严重的威胁。在治疗脑卒中的过程中由于护理不到位，所以预后效果不明显，且患者会出现不同程度的对神经功能有害的后遗症，不利于患者生活质量的提高。协同护理干预的实施，可取的较好的治疗效果，可改善患者的运动功能评分，提高患者的自理能力，进而促进患者的快速康复，提高患者的生活质量[1]。本次研究主要选取在我社区接受治疗的脑卒中患者108例作为研究对象，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年4月～2016年5月在我社区接受治疗的脑卒中患者108例作为研究对象，按照护理方法将其分为协同组和常规组，各54例，两组患者均为男30例，女24例，年龄42～77岁，平均年龄（59.5±17.5）岁。两组患者的年龄等一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 护理方法
协同组实行协同护理干预，常规组实行常规护理，具体护理方法如下。
1.2.1 知识方面的指导
提供相关的资料，为患者普及脑卒中的相关知识，让患者可以更深入的了解脑卒中的危害，进而在护理人员的指导下做好脑卒中的预防措施，还要叮嘱脑卒中患者在家中所要使用的药物以及饮食等。
1.2.2 心理干预
脑卒中患者由于病情较为特殊，在生活方面还要依赖他人，所以心理上会发生改变，会出现许多较为负面的情绪，护理人员应该及时的开导患者，鼓励患者，让患者建立治疗的信心，积极的配合治疗，进而取得好的疗效，提高患者的生活质量[2]。
1.3 护理观察指标
采用自制评分表对比分析两组患者的神经功能评分、生活质量评分以及运动功能评分。
1.4 统计学资料
此次实验应用软件SPSS13.0分析与处理数据，计量资料采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
与常规组患者相比，协同组患者的生活质量评分以及运动功能评分高于常规组，神经功能评分低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
3 讨 论
脑卒中主要是由于各种原因造成的脑血管供血不足而出现的脑部缺血缺氧等现象，若不能及时的治疗就会严重威胁到患者的生命安全。经过临床医学的救治，脑卒中的救治率虽然得到了一定的改善，使得死亡率不断地下降，但是对患者远期生存质量的预后效果不理想，不利于患者生存质量的提高。多数患者由于护理不到位，在出院之后都会出现不同程度的后遗症，生活中自理能力较差，较为依赖他人，生活质量不能得到改善，还会为其家庭以及社会增加负担。所以，对脑卒中患者接受治疗的过程中实行护理干预是非常有必要的。协同护理干预主要是以病人为中心的新型护理模式，主要通过对患者进行知识、心理、技能、健康等方面的指导干预，让患者可以更加深入的了解脑卒中的危害以及及时治疗的重要性，做好术后的注意事项，有利于患者的快速康复，还可以提高患者的生活质量以及运动功能评分，进而提高患者的生存质量。
在本次研究中，选取在我社区接受治疗的脑卒中患者108例作为研究对象，协同组患者的生活质量评分以及运动功能评分高于常规组，神经功能评分低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，对社区脑卒中患者实行协同护理干预可有效地提高患者的生活质量评分，改善患者的运动功能，值得临床推广应用。
参考文献
[1] 刘 玲.分阶段延伸护理对脑卒中患者肢体功能康复的影响[J].上海护理，2015，15（5）：29-33.
[2] 吴兰珠.协同护理干预对脑卒中患者运动功能障碍恢复的影响[J].中国医药指南，2014，12（31）：334-334.
[3] 王月英.协同护理干预对脑卒中患者运动功能障碍恢复的影响[J].中国保健营养，2014，24（5）：2755-2756.
