急救绿色通道模式下严重创伤患者的救治效果分析

疾病
中西医结合心血管病电子杂志
2020年08月23日 16:34

急救绿色通道模式下204创伤患者的救治.PDF

周卫东

【摘要】目的 观察急救绿色通道模式下严重创伤患者的救治效果。方法 选取2015年3月17日到2017年3月17日我院严重创伤患者120例,将其依据随机分组原则,分为对照组(采取常规急救模式)、观察组(采取急救绿色通道模式),各60例,对比2组患者检查时间、入院至手术时间及总死亡率。结果 观察组严重创伤患者总死亡率为1.67%,均优于对照组20.00%,2组数据存在高度的差异(P<0.05)。观察组严重创伤患者检查时间、入院至手术时间均优于对照组的各项指标情况(P<0.05)。结论 对严重创伤患者实施急救绿色通道模式,能够有效降低其总死亡率,缩短了入院至手术时间,为患者夺得宝贵的救治时间,值得研究。

【关键词】急救绿色通道模式;嚴重创伤;常规急救模式

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.13..02

近年来,随着我国建筑行业的不断发展,从而导致我国严重创伤的发生率不断上升,而对于严重创伤患者选择一项有效的急救方式尤为重要,能够有效降低患者死亡率[1]。目前临床上对于严重创伤患者的急救方式常采取常规急救模式,虽然该模式具有一定效果,但由于其入院至手术时间较长,易导致患者错过最佳治疗时期,因此不被应用[2]。本文当中,对本院收治的严重创伤患者展开研究,寻求适宜的急救方案,见正文描述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年3月17日到2017年3月17日我院严重创伤患者120例,将其进行分组,分为观察组、对照组,60例为一组。观察组男、女占比各为48、12例;年龄上45岁,下限值20岁,平均年龄(32.51±1.02)岁。对照组男、女性占比各为49、11例;年龄上限值45岁,下限值21岁,平均年龄(33.25±1.45)岁。对比2组患者的各项资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者实施常规急救模式,主要内容:患者经“120”救护车或其他方式来院,后通过急诊科医生进行初步处理,使其生命体征相对平稳,再实施相关检查为临床诊断做准备,并由本院专科医生对其病情情况进行评估,将患者分流至ICU或专科病房内。

观察组患者采取急救绿色通道模式,具体措施——①成立创伤急救小组:小组成员均由本院临床经验丰富及专科医生担任。②完成院前评分:若患者PHI在3分以上,则立即开启绿色通道,并对其实施休克治疗。③院内各相关专科的抢救医生,应在下达开启绿色通道后10分钟内立即到达急诊科抢救室等候。④院内ISS评分在25分以上,开通CT检查绿色通道,由专科医生陪护,阅片后决定收入ICU或直接送入手术室接受治疗。⑤由专人负责向家属沟通抢救以外的事项,如治疗意外、相关并发症、费用及手术风险等,使其能够做好心理准备[3]。⑥由专业对抢救过程进行详细的记录,其中包括急救时间节点的控制,即血液指标检查时间、院前至急诊科时间、急诊科抢救室滞留时间、影响检查时间、ICU治疗时间,手术室滞留时间等。并对患者抗感染、急救方法及抗休克等急救措施进行详细的记录。

1.3 观察指标

观察2组严重创伤患者总死亡率。

观察2组严重创伤患者检查时间、入院至手术时间。

1.4 统计学处理

在用SPSS 20.0软件对数据进行分析,以“x±s”表示计量资料,采用t检验。百分数(%)表示计数资料,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 2组对比总死亡率

观察组严重创伤患者总死亡率为1.67%,均优于对照组20.00%,2组数据存在高度的差异(P<0.05)。如表1。

2.2 比较2组的检查时间、入院至手术时间

观察组患者检查时间(37.23±1.21)min;入院至手术时间(58.63±1.02)min,优于对照组的各项指标情况(P<0.05)。如表2。

3 讨 论

对于严重创伤患者来说,急救时间争分夺秒,而挽留患者生命最佳时间为创伤后1小时内,在临床上又被称为黄金一小时。我国因创伤而死亡的人员在百万以上,由此可见,创伤为危害患者生命的重要原因。

急救绿色通道模式为临床上新型的急救模式,使严重创伤患者在受伤后30分钟能够得到救治,从而挽救生命。且在一小时内达到手术室内,进行确定性治疗[4]。从本文研究结果可见,观察组患者死亡率明显低于对照组,且在绿色通道停留时间也短于对照组,由此证明,急救绿色通道的建立,能够提高医护人员的反应能力,且还可有效降低患者临床死亡率,提高救治成功率。

通过本次研究,观察组严重创伤患者总死亡率为1.67%,均优于对照组20.00%,2组数据存在高度的差异(P<0.05)。观察组严重创伤患者检查时间(37.23±1.21)min;入院至手术时间(58.63±1.02)min,优于对照组的各项指标情况(P<0.05)。

综上所述,将急救绿色通道模式应用于严重创伤患者中,能够有效降低临床死亡率,值得进一步推广与探究。

参考文献

[1] 曾登芬,李希西,程丽霞,等.急救绿色通道模式下204例严重创伤患者的救治[J].创伤外科杂志,2015,14(2):108-110.

[2] 姚元章,张 宇,孙士锦,等.急救绿色通道在严重创伤早期救治中的作用[J].中华创伤杂志,2016,24(4):268-270.

[3] 梁 琦.code trauma初诊模式在急救绿色通道严重创伤患者中的应用及效果[J].按摩与康复医学,2015,10(2):16-17.

[4] 赵刘凯.绿色通道急救模式在严重创伤早期救治中的作用和意义[J].中国保健营养(下旬刊),2013,33(5):2852.

本文编辑:吴宏艳endprint

健康之友©部分网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
文章 患者 时间
你该读读这些:一周精选导览
更多内容...

TOP

More