不同血液净化方式对尿毒症周围神经病变治疗的临床观察

疾病
中西医结合心血管病电子杂志
2020年08月19日 09:59

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效分析.doc

张丽娟+沈良儒+陆伟伟

【摘要】目的 探讨不同血液净化方式对尿毒症周围神经病变的疗效及治疗机制。方法 将45例尿毒症合并周围神经病变者,随机分为HD、HDF、HD+HP、PD4组,分别于血液净化前、血液净化12W后,观察患者PTH、β2-MG、SCV的变化,分析PTH和β2-MG与SCV的相关性。结果 治疗12W后HD组PTH和β2-MG无明显改变,但HDF组病例、HD+HP组病例、PD组病例的PTH和β2-MG明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。经过12W治疗,HDF组病例、HD+HP组病例、PD组病例的SCV增加值明显高于HD组,差异有统计学意义(P<0.05),PTH和β2-MG分别与SCV有明显相关性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在改善尿毒症周围神经病变疗效上HDF、PD与HD+HP疗效相当。均明显优于HD组病例,患者PTH值以及β2-MG值及其尿毒症周围神经病变之间存在联系。

【关键词】尿毒症;血液净化;周围神经

【中图分类号】R692.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.20..02

尿毒症患者病情严重,多接受透析治疗,而透析患者中,有大约七成患者都有神经病变问题出现,且其中的三成左右病情程度达到中等水平,以多发性周围神经病变为具体表现,同时会有感觉障碍问题随之出现,予以肌电图检查,可发现机体神经组织的传导速度往往会出现异常,而且以SCV异常最为多见,该指标也被视作诊断疾病的敏感性指标[1-2]。此次研究重点分析HD技术、HDF技术、HD+HP技术、PD技术4种血液净化方法对尿毒症毒素清除及SCV治疗效果,期待提升患者疗效,以指导尿毒症周围神经病变专业治疗工作的施行。

1 资料与方法

1.1 一般资料

所选45例均为泗洪康肾医院2016年9月~2017年3月在血透是行透析治疗的尿毒症周围神经病变,男25例、女20例,平均年龄(50.7±10.7)岁,平均透析时间(38.1±13.4)个月。以血液净化技术的差异对45例分组:HD组共12例(26.67%);HDF组共10例(22.22%)、HD+HP组共13例(28.89%)、PD组共10例(22.22%)。上述四組病例临床指标涉及KT/V值、性别结构、血磷值、年龄结构、血钾值、透析时长以及血红蛋白值等。

1.2 治疗方法

(1)HD组每周3次,每次4h。(2)HDF每周2次HD+1次HDF。(3)HD+HP每周2次HD+1次HP+HP。(4)PD:持续不卧床腹膜透析。

1.3 观察指标

治疗前、治疗后6W、治疗后12W,分别对四组对象β2-MG值及其PTH值进行测定;治疗前、治疗后12W,分别对四组对象SCV指数进行测定。以放射免疫方案对四组β2-MG值以及PTH值进行测定,而SCV指数则由肌电图仪进行测定。测定操作时,指导患者平卧于病床上,并对室温进行调节,约22摄氏度至24摄氏度即可,而皮温则不得低于32摄氏度。检查时,需以同心圆针的电极对其腓总神经组织、正中神经组织、胫神经组织的SCV指数进行测定。

1.4 统计学方法

选择SPSS 18.0统计学软件分析文中数据,计计量资料以“x±s”表示,采用t检验;计数资料以百分数(%),例(n)表示,采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 四组对象治疗前、后的β2-MG值以及PTH值

接受治疗约12周以后,四组病例β2-MG值以及PTH值都比治疗前更低,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 四组对象治疗前、后的SCV值

接受治疗约12周以后,四组病例SCV值都比治疗前更高,(P<0.05),见表2。

2.3 所选病例β2-MG值以及PTH值与SCV值的联系

以β2-MG值与SCV值、PTH值与SCV值为对象,予以直线相关分析后,发现PTH值与患者正中神经组织、胫N组织、腓点N组织的SCV值负相关,且其r值是-0.698、

-0.786以及-0.769,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,β2-MG值与患者正中神经组织、胫N组织、腓点N组织的SCV值同样负相关,且其r值是-0.728、-0.721以及-0.813,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

当前,尿毒症患者出现周围神经病变问题的发病机制还未能得到明确界定,部分医师强调[4]与中分子物质的潴留作用有关系,使机体周围神经组织出现毒性反应而引起。HD可有效清除患者体内的中分子,对于其周围神经编变问题也起着改善作用,若患者接受长期透析的同时,在行HD方案治疗,其效果有限,HD+HP对长期透析患者清除中分子物质效果显著,能有效改善周围神经病变。

HDF方案、PD方案以及HD+HP方案都可使患者体内分子毒素及时清除,不仅清除效果显著,而且疗效稳定,本次观察HDF方案、PD方案、HD方案以及HD+HP方案的应用效果,发现HDF方案、PD方案以及HD+HP方案对于改善尿毒症周围神经病变疗效上均优于HD。

参考文献

[1] 王海燕.主编.肾脏病学[M].第三版.北京:人民卫生出版社.2008:1934-1937.

[2] Krishnan AV.Phoon RK.Pvssell BA,et al.Altered motor nerve excitability in end-stage Kidney disease [J].Brain,2005,128(9):2164-2174.

[3] 陈灏珠.主编.实用内科学[M].第12版.北京:人民卫生出版社,2005,2078-2094.

[4] Man NK,Cueille G,Zing raff J,et al.Vremic neurotoxin in the middle molecular weight range [J].Artif Organs,1980,4:116-120.

本文编辑:李 豆endprint

健康之友©部分网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
文章 疗效 周围神经
你该读读这些:一周精选导览
更多内容...

TOP

More