牟汝伟
【摘要】目的 探析克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡效果及对胃黏膜形态学的影响。方法 我院于2015年4月至2017年4月随机接收了老年消化性胃溃疡患者90例作为研究对象，分别将其分为观察组和对照组，各45例，进行相应的治疗。治疗期间，两组患者均服用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑，而对观察组的患者，则加服瑞巴派特进行进一步的治疗，进而对比分析两组治疗疗效中的情况。结果 实验组总有效率95.56%显著高于对照组的82.22%，两者差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡之后，患者感觉效果良好，并且病症复发率低、安全性高，值得临床推广。
【关键词】消化性胃溃疡；瑞巴派特；克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法
【中图分类号】R573.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.21..02
消化性胃溃疡是一种病程长、复发率高的疾病，这种疾病在出现的时候，患者的临床症状并不明显，对于医护人员的诊断，有着很大的误导性[1]。胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染以及胃黏膜保护作用是产生消化性胃溃疡的主要因素。随着我国医疗技术的不断进步，我国医护人员对患者进行治疗时，采取最多的治疗方式就是将幽门螺杆菌进行根除，以促进患者疾病的康复[2]。我院为了做好消化性胃溃疡方面的研究工作，于随机接收了老年消化性胃溃疡患者90例作为研究对象，通过克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗的方式进行疾病的治疗，其具体操作方式如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院于2015年4月至2017年4月随机接收了老年消化性胃溃疡患者90例作为研究对象，分别将其分为观察组和对照组，各45例，进行相应的治疗。其中观察组男25例，女20例，年龄50～69岁，平均年龄（59.5±9.5）岁。对照组男23例，女22例，年龄48～73岁，平均年龄（60.5±12.5）岁，两组患者在年龄等其他方面差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方式
在治疗过程中，所有患者都必须服用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑，其中克拉霉素每次服用0.5 g，阿莫西林每次服用1克，兰索拉唑每次服用30 mg，并且每种药物每天必须服用2次。而对于观察组的患者，则需要每次加服100 mg的瑞巴派特，并且每天服用3次，进行疗程为8周的治疗。
1.3 疗效判定
在通过治疗之后，如果患者已经痊愈，则其症状就完全消失，病灶恢复正常；如果患者临床症状减轻，病灶创面缩小了50%以上，则说明对患者的治疗方式有效，如果没有任何的变化，则说明治疗无效。
1.4 统计学分析
利用SPSS 17.0软件对数据进行分析，以P>0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
两组患者经过3周的治疗之后，观察组的患者治愈的有30例，有效13例，其总有效率95.56%，而对照组的患者拥有治愈25例，有效12例，总有效率82.22%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
3 讨 论
胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染以及胃黏膜保护作用是产生消化性胃溃疡的主要因素，其中胃酸具有消化功效，在与幽门螺杆菌感染的相互作用之下，造成了患者机体的不适[1]。随着我国医疗技术的不断进步，我国医护人员对患者进行治疗消化性胃溃疡疾病时，采取最多的治疗方式就是将幽门螺杆菌进行根除，以促进患者疾病的康复。
根据我院的研究显示，在对患者进行消化性胃溃疡疾病治疗时，对照组的患者只通过克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法进行治疗，其总有效率为82.22%。而观察组的患者还增加了瑞巴派特的治疗方式，通过治疗之后，其临床疗效的总有效率为95.56%，观察组高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。以此表明，通过克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡，对患者的康复效果更加显著[2]。并且病症复发率低、安全性高，并且这一结果和相关研究报道的数据相一致[3]，具有较高的应用价值，值得临床推广。
综上所述，通过克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法联合瑞巴派特治疗老年消化性胃溃疡，对患者的康复效果更加显著，具有较高的应用价值，值得临床推广。
参考文献
[1] 植绍权，马颖蓝.埃索美拉唑三联疗法在中青年与老年幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效观察[J].广东医学，2011，32（7）：917-918.
[2] 張嘉刚.兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的疗效比较[J].中国老年学杂志，2011，31（17）：3253-3254.
[3] 田笑笑，杜 浩，郑玉峰，等.埃索美拉唑与瑞巴派特联合使用在预防非甾体抗炎药相关性胃黏膜损伤中的疗效研究[J].中国全科医学，2013，16（7）：2047-2049.endprint
