比较分析联合用药与单一用药治疗原发性高血压病的临床效果-SS病毒爆发后,天朝有可能入手的武器,大家来看下,不足之处请补...
俞强
【摘要】目的：分析联合用药与单一用藥在治疗原发性高血压病的临床效果。方法：在本次研究中选择2015年1月-2016年12月我院收治的96例原发性高血压患者作为研究对象，随机分为对照组和治疗组，分别给予单一用药和联合用药，单一用药以卡托普利为主，联合用药以卡托普利联合硝苯地平缓释片为主，对两组效果治疗效果分析。结果：对对照组和治疗组的治疗效果进行分析，治疗组的治疗优势明显高于对照组，数据对比差异明显。对对照组和治疗组的不良反应率对比，治疗组和对照组不良反应率分别为8.3%和4.1%。结论：对原发性高血压患者给予卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗，其优势较为明显，能提升患者生活质量，值得推广和应用。
【关键词】卡托普利；硝苯地平缓释片；原发性高血压病
【中图分类号】R544 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）06-0-01
原发性高血压病是当前临床研究中常见的症状，对患者日常生活有严重的影响。当前对原发性高血压病没有明确的治疗方式，需要长期坚持用药治疗，避免病症恶化。联合用药的优势比较明显，在用药过程中要掌握用药属性和具体要求，提前对病症进行分析，按照要求进行治疗。为了分析联合用药与单一用药在治疗原发性高血压病的临床效果，选择我院收治的96例原发性高血压患者作为研究对象，随机分为对照组和治疗组，分别给予单一用药和联合用药，单一用药以卡托普利为主，联合用药以卡托普利联合硝苯地平缓释片为主，对两组效果治疗效果分析。详细如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料 在本次研究中选择2015年1月-2016年12月我院收治的96例原发性高血压患者作为研究对象，随机分为对照组和治疗组，详细资料如下：两组分别都是48例患者。对照组中男和女分别是28例和20例，年龄在40-77岁，平均年龄（54.6±1.4）岁。治疗组中男25例，女23例，年龄在41-76岁，平均年龄（56.5±1.9）岁。根据上述数据可知，两组患者的常规性资料对比无明显差异，组间数据可以进行研究和分析。
1.2 方法 在本次研究中对照组给予单一卡托普利治疗，药物剂量25mg，口服，一日3次。治疗组给予卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗，在对照组基础上给予硝苯地平缓释片治疗，药物剂量为20mg，一日2次。两组患者均治疗两个月，治疗结束后对效果进行评价[1]。
1.3 临床效果评价 本次研究中以《新药临床研究知道原则草案》中高血压病疗效判定规范作为标准，显效：舒张压下降≥20mmHg，患者生活质量提升。有效：舒张压下降幅度10-19mmHg.无效：患者舒张压和收缩压下降幅度不达标。总有效率指的是显效率+有效率。
1.4 统计学方法 在本次研究中采用SPSS24.0 统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，计量资料采用 t 检验，计数资料采用 检验，当 P<0.05 说明比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义。
2.结果
对对照组和治疗组的治疗效果进行分析，治疗组的有效人数44例，总有效率为91.7%，对照组的有效人数30例，总有效率为70.8%，治疗组的治疗优势明显高于对照组，数据对比差异明显，如表一：
对甲组和乙组的不良反应率对比，实践证明，治疗组中2例患者出现不良反应，对照组中4例患者出现不良反应，不良反应率分别为8.3%和4.1%，治疗组的优势明显，如表二：
3.讨论
原发性高血压是当前临床研究中常见的症状，对患者日常生活有严重的影响，同时也是心脑血管危险因素之一，在后续治疗中需要以降压作为基础，最大程度减少不良炎症。治疗原发性高血压的药物类型比较多，分为单一治疗和联合治疗，单一用药方式不明显，影响治疗效果，联合用药的优势较为明显[2]。
卡托普利是当前应用广泛的一种血管紧张素转换酶抑制剂，能减少血清总胆固醇，增加高密度脂蛋白和低密度脂蛋白的比值，在预防痉挛中起到重要的作用[3]。此外在后续治疗中，用药治疗能改善心肌血液供给，促进合成前列环素，舒张内皮舒张因子[4]。硝苯地平属于K+拮抗剂，能增大冠脉、脑肾血流量，具有抗动脉粥样硬化的作用，降压效果比较明显，能减少脑卒中和心血管意外的发生几率。根据临床用药的具体要求可知，只有做好患者病症分析工作，才能结合具体情况给予有效的治疗。抗压药物的联合用药能体现出明显的维护作用，消除由于个人因素引起的不良反应。医护人员要做好患者病症分析工作，合理给药，提升治疗依从性[5]。
治疗组总有效率为91.7%，对照组总有效率为70.8%，治疗组的治疗优势明显高于对照组，数据对比差异明显。对两组的不良反应率对比，治疗组的不良反应率低于对照组，具有统计学意义（p<0.05）。说明对原发性高血压患者采用联合用药方式治疗，其优势明显，患者满意率比较高。
综上所述，联合用药的治疗方式本身起到重要的作用，不良炎症少，患者对联合用药治疗方式更为满意，值得推广和应用。
参考文献
[1]金颖.酒石酸美托洛尔联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察[J].中国实用医药，2010，07（02）：134-135.
[2]曹生华.比较联合用药与单一用药治疗原发性高血压病的临床研究[J].中国现代药物应用，2010，23（14）：18-19.
[3]张小梅.替米沙坦联合氨氯地平与氨氯地平单药治疗原发性高血压病的疗效及安全性比较[J].中国医院用药评价与分析，2014，11（01）：968-971.
[4]陶巍.联合用药治疗原发性高血压临床效果分析[J].中国继续医学教育，2015，09（15）：206-207.
[5]徐春雨.缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压临床体会[J].山东医学高等专科学校学报，2015，10（01）：78-81.
