持续颅内压监测的护理持续颅内压监测的护理.ppt
谢远利
【摘要】目的：探讨持续颅内压监测在神经外科ICU的应用与护理要点。方法：我院于2015年4月至2017年4月将82例神经外科颅内压异常的患者作为研究对象进行护理工作，并且将其随机分成对照组和观察组，每组41例。其中，在对对照组患者进行颅内压检测时，使用常规的护理干预进行工作，而对观察组患者则使用综合护理干预的方式进行工作。两组患者通过护理之后，对两组患者的术后的满意度进行分析和比较。结果：两组患者经过护理之后发现，观察组患者的满意度97.56%明显高于对照组患者的满意度85.37%，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对神经外科颅内压异常的患者使用综合护理的方式进行干预之后，有效的改善了患者的颅内伤情及程度方面的情况，对于患者拥有良好的治疗效果，临床效果显著，值得进行推广。
【关键词】持续颅内压监测；神经外科ICU；护理干预
【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2017）12--02
颅内压监测是采用传感器和监护仪动态测定颅内压的一种方法，随着我国医疗技术水平的进一步提升，目前已被认为是直接诊断颅内高压最迅速、客观和准确的方法，同时这种方式也是观察脑疾病患者病情变化、判断手术时机、指导临床用药和评估预后的必备手段之一，对于神经外科颅内压异常的患者的治疗工作有着极大的促进作用[1]。但是医护人员在使用这种方式对患者进行疾病的治疗时，如果没有使用正确的方式进行操作，就会导致患者在接受治疗的过程中，不仅影响患者的治疗效果，同时也会使得患者出现严重的并发症，影响患者的身体健康[2]。因此为了保证患者的治疗质量，需要在对患者进行治疗时，做好患者护理干预方面的工作，从而促进患者治疗质量的提升。随着我国医疗技术的提升，通过使用综合护理干预的方式进行工作，有着良好的效果。因此为了做好相关的研究工作，我院于2015年4月至2017年4月将82例神经外科颅内压异常的患者作为研究对象进行护理工作，并且取得了良好的效果，其具体操作方式如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院于2015年4月至2017年4月将82例神经外科颅内压异常的患者作为研究对象进行护理工作，并且将其随机分成对照组和观察组，每组41例。其中对照组的患者拥有男性患者20例，女性患者21例，年龄为41-60岁，平均年龄（50.5±9.5）岁。而观察者的患者拥有男性患者25例，女性患者16例，年龄为38-61岁，平均年龄（49.5±11.5）岁。两组患者差异不大，没有统计学意义（P>0.05）。
1.2 护理方式
护理人员在对患者进行颅内压监测时，对对照组患者采取常规的护理方式进行护理工作。在进行护理时，为患者进行镇静剂的注射工作，同时还要为患者进行生命体征的监测、而在对观察组患者进行护理时，为了保证患者在接受持续颅内压监测时数据的准确性，需每隔90分钟为患者进行各器官的功能监测方面的工作。同时，还要做好防止患者颅内压升高或降低方面的护理工作。护理人员在对患者进行护理时，需要对患者的颅内压方面出现问题的原因进行及时调查，同时还要做好患者引流量方面的记录工作。如果患者的引流量持续降低，则表明患者的引流管出现了堵塞方面的问题。为了解决相应的问题，患者就需要做好患者引流管的清理工作，以保证患者的引流量恢复正常的水平。当患者颅内压降低时，醫护人员需观察患者是否存在被过度引流的现象。并且在征得患者同意的情况下，可将其引流管抬高，
以免发生脑疝。同时护理人员还要对患者的引流的速度和引流管的高度进行合理的调节，从而保证患者的颅内压一直保持在合理的范围内。同时，在进行引流管的拔除工作时，必须将时间控制在4天的时间范围内，以保证患者拥有良好的治疗效果。
1.3 评级标准 为了做好两组患者的术后满意情况的分析和比较的方面的工作，可以通过护理满意度进行相关内容的评价工作。而满意度的评价，可以通过满意、一般满意、不满意进行相应的工作。
1.4 统计学分析 利用SPSS17.0软件分析本文中产生的数据，若结果显示P<0.05，则说明有统计学意义。
2 结果
两组患者满意度情况的比较
两组患者经过护理之后发现，观察组患者只有1例患者对于护理人员的护理工作表示不满意，而对照组则有6例患者对于护理人员的工作表示不满意，观察组患者的满意度97.56%明显高于对照组患者的满意度85.37%，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05），见表1。
3 讨论
在对神经外科颅内压异常的患者进行相关治疗时，为了保证患者的治疗效果，通常都会对患者进行持续颅内压监测方面的工作。通过这个工作的进行，能够准确、客观地反映患者颅内压的变化，对于患者的治疗工作，有着极大的促进作用[3]。通过这种方式，能够根据患者颅内压的高低变化，从而准确及时地判断患者的病情，进而提出治疗方案、指导临床用药，有利于帮助患者进一步的提高治疗的效果[4]。因此，做好护理干预方面的工作，有利于患者疾病的进一步改善。
根据我院所进行的研究显示，两组患者经过护理之后发现，观察组患者的满意度明显高于对照组患者的满意度，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。以此表明，通过对神经外科颅内压异常的患者使用综合护理的方式进行干预之后，有效的改善了患者的颅内伤情及程度方面的情况，对于患者拥有良好的治疗效果，临床效果显著，值得进行推广。
综上所述，对神经外科颅内压异常的患者使用综合护理的方式进行干预，对于患者拥有良好的治疗效果，临床效果显著，值得进行推广。
参考文献
杨燕.综合性护理干预对神经外科ICU患者家属心理问题的改善效果[J].中国医药指南，2013，5（22）：32-34.
闻华，王磊，杨志鸣，等.神经外科ICU患者下呼吸道感染的病原菌分布及耐药性分析[J].临床肺科杂志，2013，10（6）：1137-1138.
柯燕燕，周春霞，瞿建美等. 应用持续质量改进防止神经外科ICU患者非计划性拔管[J].激光杂志，2012，4（5）：65.
迭风云，李文婷.神经外科ICU护士慎独精神的重要性和管理对策[J].临床合理用药杂志，2013，8（5）：150-151.endprint
